Dag 715 – Iemands eeuwige liefde winnen

eeuwige-liefde

Ik was op werk waar we muziek draaien op de achtergrond en omdat er maar 1 rustige zender is zet ik deze altijd op – hierin worden grotendeels ballads gedraaid. Dat is dus een goede oefening om fysiek aanwezig te blijven en niet te verdwijnen in de ervaringen die deze muziek kan oproepen en tevens zie ik dat ik hierin kan zien welke muziek, welke tonen en woorden, ervaringen in me activeren.

Er was een liedje met de woorden ‘she found my heart, like only a woman can’. Hierin zag ik een punt waarin ik emotioneel vast blijf houden aan een liefdeservaring zonder exact te begrijpen waar ik nou aan vast houd en dus zonder in staat te zijn om het te vergeven.

Ik zag een egopunt: een man willen redden en hiermee zijn eeuwige liefde winnen.

Punt is: dit heb ik 1x gedaan, ik heb het gegrond toegepast en toen ik eenmaal had gezorgd voor datgene wat hij miste als basis voor stabiliteit, zodra dit ‘binnen’ was, nam ‘de geest’ het over liet de man zelf het afweten, ik werd buitengesloten en als het ware ‘liet hij me vallen’. Wat natuurlijk niet echt kan, een ander ‘laten vallen’ en dus wat er ook snel gebeurde, is dat hij zelf viel en hij viel hard en verloor binnen korte tijd alles wat hij had opgebouwd en ik bleef staan.

Dus ik heb gezien dat het zo niet werkt, hoeveel iemand ook zegt ‘van me te houden’ – het zegt niets over de werkelijke zelftoewijding en commitment. En toch bestaat deze gedachte nog in mij als ‘liefdes-ervaring’ en dit werd zichtbaar voor me door de woorden van dit liedje. Aangezien ik een praktijkvoorbeeld heb geleefd waarin ik zelf heb gezien dat het zo niet werkt en ik toch blijf vasthouden – dan heb ik een punt van eigenbelang gemist hierin en zo ‘mis’ ik (een deel van) mezelf.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb te denken en geloven dat als ik vanalles voor een man doe en maar laat zien hoeveel ik kan geven en waartoe ik in staat ben, dat hij die zegt van me te houden, hierdoor ook werkelijk ‘bij me blijft’ en zal veranderen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb te denken en geloven dat een man zal veranderen ‘voor een vrouw’ waarvan hij zegt te houden.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb te denken en geloven dat een ervaring van liefde een man ertoe aanzet om te veranderen, dat dit sterker weegt dan de weerstand en het eigenbelang, in plaats van in te zien, realiseren en begrijpen dat een ‘houden van’ als ervaring tevens als eigenbelang bestaat als tegenpool van angst en als ‘ophoping’ (van een ‘hopen op’) van allerlei negatieve ervaringen en gedachten gebaseerd op angst.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb zelf vanuit angst, te geloven dat de liefde sterk genoeg is om de angst te overwinnen zodat ik de ervaring van liefde en ‘te worden bemind’ kan blijven bewaren, zonder in te zien, realiseren en begrijpen dat deze positieve ervaring van liefde bestaat als de andere kant van de medaille van angst.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb dus vast te willen blijven houden aan angst, gemaskeerd als liefde.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb te denken en geloven dat een man niet bij me blijft vanuit zichzelf en dus probeer ik zijn liefde te winnen waarna hij eigenlijk niet meer weg kan zo denk ik, aangezien hij ‘aan me gebonden is’ door alles wat ik voor hem gedaan heb en ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb zo een ruilhandel te maken van een zogenaamde liefdesrelatie.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb te denken en geloven dat ik ‘liefde moet winnen’ en dat ‘liefde eeuwig is’ en ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb op deze manier mezelf vast te zetten voor eeuwig in een rondcirkelende ervaringscyclus in en als de geest.

De woorden in deze ‘lovesong’ maken ook duidelijk hoeveel verantwoordelijkheid we (als mensheid al geheel) hebben afgeschoven en geprojecteerd op de liefde als ervaringstoestand, zonder deze liefde te herdefiniëren als een praktische toepassing die plaatsvindt vanuit een punt van zelfoprechtheid, zelfverantwoordelijkheid en gelijkheid en tevens is hier in mezelf zichtbaar hoeveel impact zo’n ‘geloof’ heeft op mezelf, op mijn vermogen om een situatie met gezond verstand te benaderen en van hieruit, mijzelf richting te geven en mijn leven op te bouwen op een manier die stabiel en zelfzorgzaam is en wederzijds ondersteunend en zo het beste voor mijzelf en anderen.

Maar ook, hoe met zo’n liedje over ‘liefde’ als deze, de verantwoordelijkheid bij de vrouw wordt gelegd en hierin een man zich afhankelijk maakt van haar en zo niet langer verantwoordelijk is voor zichzelf om zichzelf te verbeteren, alsof de man deze eigenschappen niet voor/in zichzelf kan ontwikkelen en alsof een vrouw dit voor een man zou moeten/kunnen zijn. Het is een vreemde afhankelijkheid die we hebben gecreëerd in liefdesrelaties.

De relaties die we nu aan gaan, zullen al deze punten naar voren brengen zodat we hier stuk voor stuk verantwoordelijkheid voor kunnen gaan nemen en zodat ieder, man en vrouw, op en als zichzelf kan leren staan. Waarin we als punt van ondersteuning aanwezig leren zijn. Dit brengt de pijn mee van het onder ogen zien van de cycli die we gecreëerd hebben en het stoppen ervan.

black-woman(…)

“A near death experience is a mental pain where you access the design of the mind – not the real mind, the real mind has no design, it has no perception, it has no experience, it cannot be seen, it does not exist as anything. Because to be something, means to be limited…..come on common sense.

We at Desteni don’t have to do this. We are here therefor we do it. To support so that the amount of suffering and pain, if possible, could be alleviated a little bit but there will be pain, much pain, much suffering for everyone because of the dishonesty, understand;

for every little cycle you have allowed, you will have to walk through it; even if you forgive it will not stop. You will pay for it, meaning you will have to face it again and go through the pain of stopping it. It will not go away. If your life is without pain, you are dishonest. You are creating your life without pain if you are suppressing what is real. You are not considering the pain that takes place in this consistence. Hear me.

There is no infinity. You are not an infinite being – you are infinitely fucked. Realize that.”

Uit: The Design of Infinity


Proces van zelfverandering:
http://desteniiprocess.com/courses
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY (Ook in het Nederlands!)

Zelfeducatie free:
https://eqafe.com/free
www.desteni.org
De Kronieken van Jezus

Journey to Life – Reis naar Leven:
https://nl.gravatar.com/ingridschaefer1
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
Ingrid’s Desteni Witness Blog
Facebook:
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
https://www.facebook.com/groups/326696524041028/

The Secret to Self-Realisation:

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/02/day-311-secret-to-self-realisation.html

Proces van wereldverandering:
http://basisinkomenpartij.nl/

Uil forgive

 

 

 

 

Advertenties

Dag 646 – Verhaallijnen in mijn hoofd

party

In mijn tiener- en puberjaren heb ik veelvuldig deelgenomen in mijn geest in hele verhaallijnen die ik van tevoren projecteerde van gebeurtenissen die te wachten stonden en hoe dit zou gaan verlopen. Bijvoorbeeld, een eindexamenfeest. Ik kon hier van tevoren heel druk mee zijn in mijn gedachten, bedenken welke kleren ik zou aantrekken, hoe geweldig ik me zou voelen als ik eenmaal klaar was met school, met welke mensen ik dit zou vieren en vaak waren hier dan specifiek mensen bij betrokken met wie ik dan graag op dat moment om wilde gaan. Ik had vrij drukbezette dagen maar ik herinner me dat ik er echt naar uitkeek om naar bed te kunnen als ik klaar was met alle bezigheden en dan mijn gedachten ‘de vrije loop te laten’.

Als ik hier nu op terugkijk, zie ik sowieso dat dit een patroon is waarin ik volledig in gedachten, in de geest heb geloofd alsof het ‘oké’ en normaal is om hier op deze manier in deel te nemen en ook alsof het van enige ‘positieve’ invloed zou zijn op de gebeurtenis zelf als dat het dan ook op deze manier zou plaatsvinden.

De manier van kleden bijvoorbeeld, die had ik in de hand, dus die vond min of meer plaats (zo)als ik dat wilde (dit betrof geen dure nieuwe outfit maar kleren bij elkaar gecombineerd die ik leuk of mooi of stoer vond). Echter mijn ervaring van de gebeurtenis op het moment zelf, was over het algemeen heel anders dan vooraf in mijn verbeelding. Dus ja, ik zag er uiterlijk uit zoals ik me had voorgesteld, echter innerlijk ervoer ik me absoluut verschillend en vaak bevatte zo’n gebeurtenis een teleurstellende ervaring binnenin mezelf, het liep niet zoals ik me had voorgesteld.

Hierin vraag ik me af of ik niet juist door deze deelname vooraf in verbeeldingen/projecties en gedachten, mede gemaakt hebben dat hoe ik me ervaar van binnen, afhankelijk is geworden van met wie ik ben en hoe de gebeurtenis verloopt oftewel, dat ik mijn innerlijke ervaring afhankelijk heb gemaakt van mijn uiterlijke wereld.

Dit is iets wat ik wil veranderen in mezelf. Ik wil zelf richting geven aan hoe ik me ervaar, onafhankelijk van met wie ik ben of wat de omstandigheden zijn. Hiermee bedoel ik niet dat ik me altijd maar ‘goed’ moet voelen ook in barre omstandigheden, maar meer dat ik mezelf stabiliseer in iedere situatie, onafhankelijk van met wie ik ben en wat ik doe en dat ik me hierin leer uit te drukken, onafhankelijk van de anderen en de omgeving, echter wel in overweging van de omstandigheden en de omgeving, dus zonder onnodig conflict te veroorzaken alleen omdat ik me uit zou willen drukken.

Het deelnemen in gedachten en afbeeldingen/projecties van tevoren stop ik al sinds langere tijd in mezelf zodra ik opmerk dat ik dit doe. Echter ik heb de verbinding met hoe ik dit vroeger geleefd heb nog niet nader onderzocht. In het volgende blog begin ik met zelfvergevingen op de ervaringen binnenin mij in situaties waarin ik mijn innerlijke ervaringen, afhankelijk heb gemaakt van uiterlijke omstandigheden en mensen buiten mij. Op deze manier open ik de verouderde constructie en verwijder ik de ervaringen die ik in mezelf gecreëerd heb in verbeeldingen en gedachten, in relatie tot gebeurtenissen waar ik zogenaamd naar uitkijk en creëer ik ruimte om mezelf hierin te veranderen en meer aanwezig te zijn in het moment in wat daadwerkelijk en fysiek plaatsvindt.

full_the-metaphysical-secrets-of-imagination-self-image-and-imagination-part-1self Image and Imagination

——————————————————————————————————————————–

Proces van zelfverandering:
http://desteniiprocess.com/courses
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY (Ook in het Nederlands!)

Zelfeducatie free:
https://eqafe.com/free
www.desteni.org
De Kronieken van Jezus

Journey to Life – Reis naar Leven:
https://nl.gravatar.com/ingridschaefer1
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
Ingrid’s Desteni Witness Blog
Facebook:
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
https://www.facebook.com/groups/326696524041028/

The Secret to Self-Realisation:

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/02/day-311-secret-to-self-realisation.html

Proces van wereldverandering:
http://bigpolitiek.blogspot.nl/
http://livingincome.me/wiki/The_Living_Income_Guaranteed_Proposal
Facebook:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation

Uil forgive

 

Dag 629 – Manipulatie

manipulatie

In een buddy-chat werd de volgende suggestie gedaan:

“That is also a cool step in one’s process in general, to ‘dare’ to be open to manipulation for example, see what comes up and then stand through it”

Dit was direct ondersteunend voor me; ik probeerde zelf al vrij lang om te blijven staan als er manipulatie plaatsvond in woorden – laten we zeggen direct zichtbare/merkbare manipulatie aangezien we ons allemaal nog bewegen in een gemanipuleerde toestand zolang we ons bewegen vanuit gedachten, gevoelens en emoties en zo onszelf feitelijk manipuleren – echter ik bleef in reactie gaan en deed het meer vanuit een punt van ‘ik moet hierin kunnen blijven staan, het is manipulatie, het is niet persoonlijk’ alsof ik hier ‘sterk’ in moest zijn., vanuit een ‘ik moet dit toch kunnen’ vanuit beredenering / kennis en informatie.

Ik ben nu in de positie waarin ik mezelf niet meer ‘groot en sterk’ hoef te houden (waarin ik mezelf feitelijk al manipuleerde hiertoe) om te blijven staan in een bepaalde situatie en zo kan ik vanuit deze meer stabiele grond in en als mezelf, “durven open te zijn voor manipulatie, te zien wat er op komt en dan hierin blijven staan.”

Woordenboek:

Manipulatie: 1. bewerking (met de vingers), handgreep, hantering; 2. bedrieglijke methoden (vaak in meervoud gebruikt op de effectenbeurs als werkzaamheden om kunstmatige prijsbewegingen te veroorzaken; 3. beïnvloeding; stuwing in een bepaalde richting.

Manipulatie (figuurlijk): slim te werk gaan om zijn doel te bereiken; handig werken, goochelen met minder gepaste middelen; (handig, slim) bewerken, hanteren; door overreding een bepaalde voorstelling van zaken sturen in een richting.

manipulatie genetisch

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf te manipuleren door te geloven in een concept van liefde vanuit gedachten, gevoelens en emoties en vanuit opslag hiervan in en als de zielsconstructie en zo mezelf van ‘herkenning naar herkenning’ in gedachten, gevoelens en emoties voort te bewegen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb me te laten manipuleren door te geloven in woorden van liefde, vanuit de wens om hetzelfde doel te bereiken als dat deze woorden doen voorhouden.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf en/als een ander te manipuleren door een doel te willen bereiken en zo niet geheel hier aanwezig te zijn en dag voor dag te bewegen in en als zelfverantwoordelijkheid.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf verdriet te doen door in toekomstprojecties van het te bereiken doel te gaan waarin ik een risico creëer voor mezelf dat deze doelen niet verwezenlijkt worden zolang betrokkenen niet aanwezig zijn in en als zelfverantwoordelijkheid en er dus geen levend wezen en geen wezenlijke sturing aanwezig is in en als onszelf en zo, in en als de situatie.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb niet te hebben gezien, gerealiseerd en begrepen dat zolang iemand volledig aanwezig is in en als de geest, de manipulatie vanuit de geest in gedachten, gevoelens en emoties plaatsvindt en zich dus manifesteert in deze fysieke realiteit, in en als een zogenaamde ‘consequentie’ en hoe ‘goed’ de intentie ook mag zijn, hetgeen men in participeert in gedachten, gevoelens en emoties zonder gewaarzijn en zelfsturing, zal zich manifesteren (al dan niet in polariteit) in en als het fysiek.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb me machteloos te ervaren tegenover manipulatie van een ander in woord en daad.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb zelf hier nog een doel te willen bereiken wat niet mogelijk is zolang de ander niet wil zien in zichzelf in woord en daad, waarin de ander deze woorden en daden zal manifesteren en ik me gewaar ben dat ik hierin niet mee zal gaan en dus, mijn doel niet bereikt zal worden en zo ervaar ik me machteloos in emotionele hechting aan een ander waarin de beslissing tot zelfoprechtheid uiteindelijk bij de ander zelf ligt.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf te manipuleren in emotionele ervaringen van ‘behoefte’ vanuit een gedachte ‘dat ik die ander nodig heb’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf pijn te doen in en als en met een gedachte dat ik die ander nodig heb als blijkt dat die ander niet hier is/niet hier wil/kan blijven en van hieruit ‘pijn’ te ervaren als de ander manipuleert met woorden die niet geleefd worden.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf ‘groot en sterk’ te houden om te kunnen blijven staan in een zelf toegestane en aanvaarde, gemanipuleerde situatie (wat feitelijk de wereld inhoudt waarin we momenteel bestaan).

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb mezelf te manipuleren vanuit een angst voor verlies van hetgeen ik in eerste instantie vanuit manipulatie in en als de geest, fysiek gemanifesteerd heb als consequentie om door te wandelen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf toegestaan en aanvaard heb te verwachten dat iemand de beslissing zal nemen tot zelfverandering, in en als het besef dat als dit niet gedaan wordt, alles verloren zal worden en vanuit deze verwachting de beslissing te nemen te staan als support in en als leven, in plaats van in te zien, realiseren en begrijpen dat de uitkomst niet hoeft te zijn zoals ik ‘verwacht’ en dat de uitkomst zal inhouden wat het beste is in en als leven wat niet overeen hoeft te stemmen met ‘wat ik wil’ en als ik iets ‘verwacht’ zit er een aspect aan in en als de geest wat ik nog niet heb losgelaten/vergeven in en als mezelf en is mijn ‘wil’ nog niet geheel en onvoorwaardelijk in overeenstemming met mezelf in en als leven maar gekleurd door emotionele behoefte.

Als en wanneer ik mezelf pijn zie ervaren door woorden van een ander in en als manipulatie, dan stop ik, ik adem.

Ik realiseer me dat ik mezelf pijn doe vanuit een gedachte dat ik die ander of iets in die ander of iets of iemand buiten mij, nodig heb in en als de geest en van hieruit sta ik manipulatie toe terwijl ik het hier niet mee eens ben in en als mezelf. Ik realiseer me dat ik mezelf dus pijn doe door het niet eens te zijn met en als mezelf en zo niet in eenheid en gelijkheid met en als mezelf te bewegen maar mezelf in afgescheidenheid bewaar, in en als ge geest in gedachten, gevoelens en emoties, in dit geval gerelateerd aan dat ik (iets van) die ander nodig heb.

Ik realiseer me dat we tevens in een wereld leven waarin we elkaar fysiek nodig hebben maar waarin we absoluut onbetrouwbaar zijn voor en als onszelf en dus, voor elkaar wat leidt tot een voortbewegen vanuit manipulatie in bedrieglijke methoden om ons doel te bereiken en om onszelf in en als de geest, te hanteren.

Ik realiseer me dat we niet bewegen in eenheid en gelijkheid met en als onszelf als leven, in overweging van wat het beste is voor al het leven en zo ervaren we een constante angst voor ‘de dood’ als angst voor verlies van de illusie van onszelf in en als de geest en zolang we dit doen, is er manipulatie.

Ik stel mezelf ten doel de emotionele behoefte die ik ervaar specifiek te benoemen, mezelf te vergeven en te zien met welke gedachte ik mezelf pijn doe in afscheiding van mezelf en als ik die zie, mezelf (deelname in) deze gedachte te vergeven en een eventuele oorsprong te vinden in herinnering, echter als ik die niet direct zie, te werken met wat hier is.

Ik stel mezelf ten doel door te gaan met onderwijzen voor wie wil horen en zien, hoe we bestaan in een toegestane en aanvaarde wereld van manipulatie zoals we bestaan in en als onszelf van waaruit we allen bewegen om onszelf te hanteren in en als de geest en om ons doel te bereiken met bedrieglijke methoden, vaak zonder dat we het bewust door hebben echter ergens in en als een gewaarzijn van dat het ‘niet klopt’ wat we accepteren/toestaan/aanvaarden in en als onszelf en in en als de wereld.

Ik stel mezelf ten doel mijn uitgangspunt zo volledig mogelijk te onderzoeken alvorens ik beslissingen neem die van invloed zijn op mijn leven en die van anderen en daar waar ik consequenties creëer – wat nog onvermijdelijk is in dit stadium – mezelf te vergeven, corrigeren en veranderen in en als het fysiek en zo dag tot dag te wandelen, steeds meer in en als zelfverantwoordelijkheid.

Ik stel mezelf ten doel de toekomstprojectie waarin ik heb deelgenomen te onderzoeken en mezelf de emotionele hechtingen te vergeven en vervolgens hetgeen te leven dat wat voor mij het beste en nog steeds van toepassing en eventueel/uiteindelijk mogelijk is en hierin mezelf dag voor dag te bewegen en bij te stellen waar nodig, waar nodig in communicatie met anderen.

Ik stel mezelf ten doel te durven open te zijn voor manipulatie, te zien wat er op komt en dan hierin blijven staan.

Ik stel mezelf ten doel te leren onderscheiden tussen emotionele behoefte en fysieke behoefte en me te bewegen tot het vragen om fysieke/praktische ondersteuning waar nodig zodat en waarin ik de emotionele behoefte los kan laten en vice versa, de emotionele behoefte te vergeven en hierin los te laten zodat ik me kan bewegen tot het vragen om fysieke/praktische ondersteuning waar nodig.

verantwoordelijkheidDesteni I Process

———————————————————————————————————————

Proces van zelfverandering:
http://desteniiprocess.com/courses
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY (Ook in het Nederlands!)

Zelfeducatie free:
https://eqafe.com/free
www.desteni.org
De Kronieken van Jezus

Journey to Life – Reis naar Leven:
https://nl.gravatar.com/ingridschaefer1
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
Ingrid’s Desteni Witness Blog
Facebook:
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
https://www.facebook.com/groups/326696524041028/

The Secret to Self-Realisation:

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/02/day-311-secret-to-self-realisation.html

Proces van wereldverandering:
http://bigpolitiek.blogspot.nl/
http://livingincome.me/wiki/The_Living_Income_Guaranteed_Proposal
Facebook:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation

Uil forgive

 

 

Dag 628 – De zielsconnectie en het genereren van energie

hartjes

Ik ben door de weken heen de connecties die ik heb gemaakt binnen zogenaamde ‘intieme relaties’ aan het inzien en vergeven in/als mezelf tot aan het punt van werkelijk begrijpen zodat ik de connectie kan laten gaan. Door het luisteren van het interview ‘Marduk’s Experiements in Control’ leer ik hoe energie ‘een programmering kan vervangen’. Hierin kan het dan dus lijken alsof de programmering stopt, ophoudt te bestaan. Een activatie van een enorme hoeveelheid energie heb ik ervaren gedurende een connectie van zoveel herkenning in en als de geest dat tot fysieke uiting is gekomen gedurende fysieke intimiteit maar eigenlijk ook in ieder minimaal contact dat we hadden.

Het was eigenlijk ‘teveel’ om langere tijd te ervaren, mijn lichaam kon het niet volhouden zonder volledig te verkrampen en juist op afstand, in afwezigheid van de ‘geliefde’ werd het extra geactiveerd (aangezien er geen fysiek lichaam aanwezig was ter cross-referentie van de ideëen in de mind) maar hield het niet zolang aan en zo op afstand heb ik het door de jaren heen, in mezelf en in samenleven met een ander, door kunnen wandelen – met een ander nadat ik bereid was om het ‘eeuwige wachten op die ene’ op te geven. Echter ik ervoer nog steeds dezelfde energetische verbinding. Ik heb dit destijds proberen te plaatsen als ‘zielsconnectie’ waarbij ik me hierin een tijdlang verdiept heb en van hieruit begrepen dat ‘sommigen hun zielsconnectie zouden ontmoeten die zou leiden tot onszelf’ en dat vaak één van beiden hiervoor wegloopt. En zo was dit vanaf het begin als wat ik in overweging nam dat zou kunnen gebeuren: ik zou zo iemand ontmoeten en zou alleen ‘achter’ blijven. Want ik zag niet hoe we samen konden blijven, echter het ‘alleen achterblijven’ begreep ik wel.

Uit deze theorie en zoals de zielsconstructie voorheen was opgezet, zouden we als mens dus afhankelijk zijn van het al dan niet ontmoeten van zo’n zielenmaatje en dan hierin tevens van de wil tot toenadering van een ander om werkelijk tot onszelf te komen. En op dit punt bleef ik steeds steken, ik begreep niet hoe ik zonder partner mezelf toch geboren kan laten worden in en als het fysiek.

Tot aan het luisteren van dit interview waar wordt uitgelegd hoe energie en substantie een connectie maken en hoe energie – als er voldoende geproduceerd wordt – in staat is om een programmering te vervangen. En zo’n hoeveelheid energie wordt bijvoorbeeld binnen relaties geactiveerd bij zoveel herkenning als in een zielsconnectie (en/of herkenning van systemen die we ervaren als ‘fysieke aantrekkingskracht’). Hebben we hier dan ‘de uitverkorenen’ die als voorbeeld voor de mensheid kunnen dienen hoe het is om ‘zichzelf te verwerkelijken, echter gevangen in het concept van liefde, binnen de zielsconstructie (en/of de gelukkigen onder ons die ‘de ware’ ontmoeten) en dus ‘onder controle’ en als manifestatie van een uitverkorene dat weer een energieproductie teweeg brengt bij al diegenen die denken dit niet te kunnen verwerkelijken? Hier is het nog steeds een verwerkelijking van en als zelf in en als de mind, in en als eenheid en gelijkheid met/als energie als Liefde (=angst).

Dat is geen werkelijke zelfverwezenlijking in eenheid en gelijkheid in en als het fysiek. Aangezien werkelijke eenheid en gelijkheid voor iedereen te verwezenlijken moet zijn, anders is het immers geen eenheid en gelijkheid. Hoe kunnen we als mensheid zoiets toch missen – hoe kunnen we als mensheid vasthouden en geloven in de ‘ervaring van eenheid in en als de geest’ waarin slechts 1% zoveel meer zou kunnen bereiken dan de overige 99% van de mensheid en hiermee, van al het leven op aarde. Dat is geen gelijkheid, dat is ongelijkheid, dat zien we allemaal. En hiervoor hebben we heel veel ‘verklaringen’ aangemaakt om dit volstrekt onaanvaardbare concept, aanvaardbaar te maken voor onszelf zonder compleet in ervaringen van woede en verongelijking te ‘ontbranden’.

We hoeven geen energie te genereren om een programma te vervangen, het is nodig dat we verantwoordelijkheid nemen voor de energie die we genereren binnen een programma (in gedachten, gevoelens en emoties) en dit houdt een gestructureerd proces in van schrijven, zelfvergeving en zelfcorrigerende toepassing en hierin leren we zelfoprecht te zijn. Partnerschap kan hierin zeker ondersteunen maar is niet ‘nodig’ om zelfverantwoordelijk te zijn/worden.

Het is ‘geen wonder’ dat ik relaties nooit begrepen heb, echter mijn poging om het zinvol te maken binnen een concept van ‘soulmates’ gaf niet echt een blijvende oplossing en het ziet ernaar uit dat ik juist door het geloven in een concept, steeds meer energie ben gaan genereren. Door het wandelen van dit proces zie ik stukje bij beetje hoe ingewikkeld en fantastisch (dus vol fantasie) ik het leven en partnerschap gemaakt heb in en als de geest.

Het is niet aanvaardbaar hoe het concept van liefde en relaties zich gemanifesteerd heeft in de wereld, dit door acceptatie en toestemming van ieder van ons mensen. Op zoek naar de ervaring van liefde om dit onaanvaardbare concept te verdoezelen – met de mantel der liefde te bedekken – zodat ten minste IK een prettige ervaring heb hier in een wereld waar we door de bomen het bos niet meer zien. En ik heb hier zeker mijn bijdrage in geleverd door bijvoorbeeld te willen geloven in deze zielsconstructie en te denken dat ik misschien wel één van die uitverkorenen ben/zou zijn en door de ‘liefdeservaringen’ te voeden, ondertussen de angst ervarende (want aan het voeden) dat ik het niet zou kunnen ‘vervullen’ dat zo zie ik nu, voortkomt vanuit een sprankje gezond verstand dat in mij aanwezig is en steeds aanwezig is geweest, vanuit een gewaarzijn dat er ‘iets niet klopt’.

Er is pas werkelijke rust in mij, onafhankelijk van een ander, als ik volledig begrijp waarin ik energetische connecties maak en heb gemaakt met anderen vanuit een gedachte als geloof in en ervaring van liefde en welke ik vervolgens probeerde te ‘bevestigen’ met kennis uit bestaande concepten. Echter die bestaande concepten bevatten dezelfde misleidende informatie omdat ze uit dezelfde bron naar voren waren gekomen: namelijk het concept van  ‘Liefde’ dat zoals we nu weten, in grondslag Angst inhoudt als meest verslavende ervaring om fysieke substantie om te zetten in een energetische ‘stress’-ervaring in en als de geest (via productie van adrenaline?), ter vervulling van onszelf in eigenbelang, in afgescheidenheid van de fysieke eenheid en gelijkheid. En zo ‘bevestig’ ik een illusie in en als mijn eigen lichaam en van hieruit, in de fysieke wereld door te proberen om dit concept ‘vorm te geven’.

Angst heb ik veelvuldig ervaren, vanuit een geloof dat ik geen relatie zou kunnen vormen en dat ik dan mezelf niet zou kunnen verwezenlijken en hierin bleef ik maar in onbegrip (en dus een staat van niet vergeven van mezelf) ten aanzien van ervaringen van connecties.

Zolang ik in dit onbegrip verkeer blijf ik in afhankelijkheid en ontkracht ik mezelf. Zo ben ik niet in staat werkelijke beslissingen te nemen voor en als mezelf maar blijf ik verwikkeld in ogenschijnlijke keuzemogelijkheden in en als de geest. Stap voor stap ontrafel ik dit concept binnenin mij en leer ik te zien wat werkelijk is.

Het is voor een ieder mogelijk om zichzelf te verwezenlijken – met of zonder partner – en iedereen zal hierin een gelijke kans hebben, dan wel in dit leven, dan wel bij de dood aangezien er op dit moment op aarde geen gelijkheid bestaat met gelijke kansen voor iedereen en we de ongelijkheid die we gemanifesteerd hebben op aarde door moeten wandelen, vergeven en corrigeren en dat is een heel proces.

Luister naar de interviews op Eqafe ter ondersteuning van het inzicht in zelf en in de wereld met volledige, wezenlijke en gedetailleerde informatie. Het is aan een ieder om dit te onderzoeken en na te gaan binnen de gemanifesteerde relaties en context van het eigen leven.

Volg de gratis cursus Desteni I Process Lite om te leren zien hoe we onszelf gevangen houden in energetische ervaringen en hoe we onszelf hiervan kunnen bevrijden. Niet van de ene op de andere dag maar wandelend in proces.

Gerelateerde (recente) blogs:

Dag 627 – Illusies van Liefde

Dag 621 – Neediness en emotionele afhankelijkheid

From Relationship to Agreement – Part 1 – Part 5 (in English by Gian)

molOnze voorbeelden in fysiek gewaarzijn: Animal Life Review Series

————————————————————————————————————————

Proces van zelfverandering:
http://desteniiprocess.com/courses
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY (Ook in het Nederlands!)

Zelfeducatie free:
https://eqafe.com/free
www.desteni.org
De Kronieken van Jezus

Journey to Life – Reis naar Leven:
https://nl.gravatar.com/ingridschaefer1
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
Ingrid’s Desteni Witness Blog
Facebook:
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
https://www.facebook.com/groups/326696524041028/

The Secret to Self-Realisation:

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/02/day-311-secret-to-self-realisation.html

Proces van wereldverandering:
http://bigpolitiek.blogspot.nl/
http://livingincome.me/wiki/The_Living_Income_Guaranteed_Proposal
Facebook:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation

Uil forgive

Dag 621 – ‘Neediness’ en emotionele afhankelijkheid

nodig hebben

Tijdens en na de periode van het ‘beëindigen van de relatie’ waarbij ik mezelf heel duidelijk richting moest (leren) geven in fysieke realiteit om het vervolgproces voor beiden ‘in banen’ te leiden als richting die het beste is voor allebei, bemerk ik dat ik heel gespannen en schrikachtig blijf. Paranoia zou je zelfs kunnen zeggen, ook nadat ik duidelijk geweest ben en richting heb gegeven. Ik kijk naar buiten, schrik ’s nachts wakker (waar ik 1x de lichtwekker verkeerd had ingesteld dus die ging vol aan inclusief geluid toen ik net een uur in bed lag en hier schrok ik wakker van met bonkend hart en zo bleef ik nog lange tijd wakker met ‘de schrik in mijn lijf’) – en ik kon er geen vinger opleggen wat me zo opjoeg in mezelf.

Gisteren luisterde ik naar het interview ‘Neediness’ en hiermee kon ik bij de ervaring van verdriet binnenin mij en ik bemerk nu na 24 uur dat de overspannen ervaring afneemt. Het fysieke gevolg van neediness is vermoeidheid en uitputting en dit is absoluut een staat waarin ik mezelf steeds opnieuw breng. Er zit verandering in, ik kom niet meer tot de staat van werkelijke uitputting echter de bron of kern is nog steeds in mij aanwezig. Nu heeft het een naam.

Neediness

De ervaring of persoonlijkheid die ik zorgvuldig ga onderzoeken en verwijderen in mezelf, te beginnen met de emotionele afhankelijkheid en het identificeren/benoemen van de positieve ervaringen naar een aantal andere mensen toe waarin ik dit en dus een deel van mezelf, ‘verbind’ aan de ander en niet leef als zelfexpressie. Het uitwerken hiervan doe ik (deels/waar nodig) buiten de blogs voor mezelf.

Neediness: The What & The Why – Atlanteans – Part 310

Where does the experience of neediness come from?

What does it mean to create an emotional dependency on another person?

Why do you create emotional dependencies on other people?

What triggers this emotional dependency, which leads to the experience of neediness?

How can you identify this relationship between neediness and emotional dependency?

Why can self fulfilment not exist as long as you accept and allow neediness?

walking-alonePrincipled Living

—————————————————————————————————————–

Proces van zelfverandering:
http://desteniiprocess.com/courses
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY (Ook in het Nederlands!)

Zelfeducatie free:
https://eqafe.com/free
www.desteni.org
De Kronieken van Jezus

Journey to Life – Reis naar Leven:
https://nl.gravatar.com/ingridschaefer1
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
Ingrid’s Desteni Witness Blog
Facebook:
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
https://www.facebook.com/groups/326696524041028/

The Secret to Self-Realisation:

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/02/day-311-secret-to-self-realisation.html

Proces van wereldverandering:
http://bigpolitiek.blogspot.nl/
http://livingincome.me/wiki/The_Living_Income_Guaranteed_Proposal
Facebook:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation

Uil forgive

 

Dag 586 – Als je het misbruik eenmaal hebt toegestaan, zul je de misbruiker worden

589517725e8e6fc27d5832acbd9c2aeeDesteni Art Pinterest

If you had an Experience where you ‘Feel’ you have been Abused, the only way that you’re going to get out of it, is with a Complete Forgiveness and to Face the Experience again in a similar way. Where you end up going through an experience, where you fear you may be Abused, and where you have to Stand and Live without Abuse, completely Live. Because I mean, Trust can only Exists if you Trust. Abuse can only Exist if you Allowed it. Or you Abuse. The problem is – Once you’ve Allowed Abuse, you’ll become Abuser. That is in Always the case. The Way you Abuse, then depends on many many factors.

(Interviews from the Farm 60: Candida and Self abuse)

Een stukje verder in het onderzoek naar de aanwezigheid van schimmels (Dag 581).

In vorig blog (Dag 585) is me duidelijk geworden hoe ik door in emotie/reactie te gaan, mezelf kwets en tegelijkertijd kwetsbaar maak en tevens vanuit hier een ander probeer te kwetsen in een poging de ander uit te lokken om ook in reactie te gaan en dus kwetsbaar te worden zodat ik niet de enige ben die kwetsbaar is in dat moment.

Dit is een vorm van self-abuse / zelfmisbruik en tevens van abuse / misbruik. Once you’ve Allowed Abuse, you’ll become Abuser. Ik heb het misbruik toegestaan, in dit geval in mezelf, gebaseerd op herinneringen/gedachten/aannames binnenin mezelf door in reactie te gaan en probeer hier vandaan een ander uit te lokken om ook in reactie te gaan. Dit is feitelijk wat we constant zien gebeuren in relaties en met name in intieme relaties. Hierin ontstaat een verwikkeling en afhankelijkheid van elkaar in en als de mind/geest, in en als reactie op elkaar en om niet te willen ‘verliezen’ blijven we de ander het liefst uitlokken. Echter, ik heb mezelf hierin allang verloren, ‘once I’ve allowed the Abuse’. Ik sta niet alleen, in en als zelfverantwoordelijkheid, wat inhoudt dat ik geen verantwoordelijkheid neem voor wie ik ben in reactie in gedachten, gevoelens en vooral emoties die aan de oppervlakte komen.

So, within the Candida then, it is all to do with the Interest you have in Abuse, in the Fear that you then develop from it of being Abused again. Which then makes it Impossible for you to experience you because you are Subject to what you’ve already experienced, you Subject to Memory. Now the Memory comes first before a new experience come, so now a new experience is Impossible.
Now you start to Ferment inside.

Bernard: Ok, It’s like you are now becoming like Wine, Like Alcohol, and therefore your body produce more more Sugar in and you’re taking more and more sugar and the Candida gets more because you are becoming Intoxicated with your Memories of Unfairness and within that you become more and more ‘Full of Wine’

(Interviews from the Farm 60: Candida and Self abuse)

In het onderdrukken en wegstoppen van deze ervaringen van misbruik en de angst om opnieuw misbruikt te worden, ben ik mezelf aan het fermenteren en verzuur ik langzaam aan. En zal ik tevens nieuwe situaties van angst voor misbruik creëren totdat ik mezelf hierin onder ogen te zie, de herinneringen onderzoek, mezelf hierin te vergeef en corrigeer en niet langer toesta dat ik mezelf misbruik door in emoties, gebaseerd op herinneringen te ‘schieten’ en van hieruit te gaan schieten op een ander oftewel, te proberen om de ander uit te lokken om ook in emotie/reactie te gaan en gaan schieten. De herinneringen van ‘oneerlijkheid’ komen zo duidelijk naar boven in een gerelateerde situatie dat ik werkelijk denk/geloof dat de situatie opnieuw oneerlijk is – wat misschien ook zo is – en hierin denk en geloof ik dat ik opnieuw in reactie moet gaan om duidelijk te maken dat ik ‘de situatie oneerlijk vind’. Ik zie echter niet helder in de situatie, ik zie alleen mijn herinnering/ervaring, geprojecteerd op de huidige situatie en/als het gedrag van een ander, in dit geval de partner. De partner kan een hele andere achtergrond hebben om zulk gedrag te laten zien dus hier is het praktisch om door te vragen, waarom iemand op dat moment doet wat ie doet. Echter eerst dien ik het beste mijn reacties zelf onder ogen te zien, wie ik ben hierin en waarom/waardoor ik reageer. Ik neig ernaar om direct de ander om duidelijkheid te willen vragen, om dit te eisen eigenlijk, echter dit doe ik dan vanuit reactie en dus lok ik reactie uit. Het kan tevens zo zijn dat de ander/de partner zelf al in reactie is – bijvoorbeeld langer slapen is over het algemeen ook een reactie op iets wat hieraan vooraf is gegaan, waar ik op reageer en interpreteer vanuit mijn herinneringen en ervaringen van misbruik hierin. Dit langer slapen hoeft niet iets ‘slechts’ te zijn, het kan een methode zijn om zelf opnieuw te stabiliseren in en als het fysiek na een periode van meer inspanning bijvoorbeeld. Op het moment dat iemand slaapt, is het ook niet mogelijk om hiernaar te vragen omdat diegene slaapt en als ik dan direct duidelijkheid wil van de ander, moet ik de ander wakker maken en lok ik een reactie uit. Dat is niet het beste in dat moment, ook al is ‘de ander om duidelijkheid vragen’ uiteindelijk wel onderdeel van de oplossing. Echter, eerst zelf. Dus eerst mezelf in mijn eigen reacties, en van hieruit op een geschikt moment, een gesprek voeren waarin beiden kunnen delen wat er speelt binnenin zelf.

In en als de geest wil ik ‘NU’ een oplossing, de geest wil het NU en ziet dit als oprechtheid, eerlijkheid. Dat is het niet, het is een eis in en als de geest, in zelfzucht, in een poging om te voorkomen dat ik eerst mijn eigen pijnlijke ervaringen/herinneringen en interpretaties onder ogen hoef te zien en zelf te vergeven. Het is feitelijk via de ander tot een oplossing proberen te komen. Dat is een relatie, dat is waarin ik mezelf afhankelijk maak van de ander en waar ik op reageer als de ander iets ‘onverwachts doet wat we niet hadden afgesproken’. Ik heb die ander namelijk nodig in relatie in en als de geest binnenin mezelf om tot een oplossing te komen, en wel ‘NU’.

Zie hier de kracht van het NU. Dit houdt in grondslag, dus misbruik in. Misbruik in en als de geest, van onszelf en/als de ander als leven in en als het fysiek. Dat is een stapje verder in dit verhaal om op zichzelf uit te schrijven.

Voor context rondom Candida verwijs ik naar het gehele artikel waaruit ik geciteerd heb, ter ondersteuning van mijn zelfonderzoek ten aanzien van de aanwezigheid van schimmels en mijn neiging om in ‘reactie te schieten’ – zoals ik in Dag 581 ook benoemde, er kwam een gevoeligheid naar voren voor het ontwikkelen van Candida die in de familie zo is opgebouwd, die ik zelf gereflecteerd zie in dit patroon van afhankelijkheid in relaties zoals ik mezelf geprogrammeerd heb in dit leven tijdens de opvoeding en zoals ik het geleerd heb – en wellicht aanwezig op een dieper niveau als voorprogrammering maar dat laat ik hier in het midden. Hetgeen ik nu tegen kom heb ik vele malen en wellicht vele levens zo geleefd en door in de huidige situatie te zien, mezelf te vergeven en veranderen, verander ik stap voor stap, mijn afhankelijkheid van mijn programmering en zelfs voorprogrammering, tot in en als het leven van mezelf als zelfsturend principe, als wat het beste is voor al het leven, in en als het fysiek.

Een vertaling van het woord ‘abuse’ waar ik me ook in kan vinden is het woord ‘belediging’. Dus misbruik kan als belediging gelezen worden, waarin ik mezelf ledig door geen verantwoordelijkheid te nemen voor en als mezelf in gedachten, gevoelens en emoties maar in plaats hiervan, deze probeer te ‘lozen’ buiten mezelf, niet doorhebbende dat ik mezelf zo ‘leger en leger’ maak in en als ervaring van mezelf in zelfvertrouwen.

Wordt vervolgd

Disclaimer: dit blog bevat op geen enkele wijze een medisch advies en is gebaseerd op ondervindingen in het proces dat ik wandel in en met mijn eigen fysiek en geestbewustzijnssysteem, op weg van ziel naar Leven.

1792964_300x300Desteni NL

——————————————————————————————————————————–

Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
Leefbaar Inkomen Gegarandeerd:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation
Equal Life Foundation:
https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation
Proces van zelfverandering:

www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
www.desteni.org
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/
Zelfvergeving als Toegift aan jeZelf:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/05/20/dag-299-zelfvergeving-als-toegift-aan-jezelf/

 

Dag 406 – Verwachting van financiele steun – zelfcorrecties

Dag 405 – Verwachting van financiele steun

Als ik mezelf zie participeren in en als een verwachting dat mijn ouders mij graag steunen, dan stop ik, ik adem. Ik realiseer me dat ik iets verwacht omdat het mijn ouders zijn en ik hun dochter. En alhoewel ik me realiseer dat ouders de beslissing genomen hebben om kinderen te krijgen en om hiervoor te ‘zorgen’, en tevens dat via ouders allerlei patronen worden doorgegeven, wil dit niet zeggen dat ik hier een verwachting op kan baseren ten aanzien van hen. Tevens realiseer ik me dat ik dit verwacht omdat ik zelf nog steeds niet in staat ben geweest om voldoende inkomsten bij elkaar te krijgen om te leven zoals ik zou willen, iets ruimer dan nu, welke mede komt doordat ik juist reken op ‘de back-up’ van mijn ouders. Ten slotte realiseer ik me dat ik altijd 1 uitgave-post het belangrijkst maak – een ‘idealistische’ post – waarmee ik telkens mijn limieten in kleine mate overschrijd en vervolgens deze limieten moet aanvullen met kleine extra’s, en deze extra’s, daarvoor ‘reken’ ik op mijn ouders. Wat me afhankelijk maakt en plaatst in een positie van verwachting. En dus, ik stel mezelf ten doel, mijn uitgaven op mijn inkomsten af te stemmen, hierin te zien wat reeel is en tevens mijn ‘idealistische uitgaven’ – zelfs als voor een wereld die het beste is voor iedereen – in reele mate hierin mee te nemen, waarin ik me realiseer dat als ik hieraan voorrang geef ten opzichte van mijn eigen financiele stabiliteit, dit niet langer ‘het beste is’, want ik plaats mezelf in een positie met enig risico in afhankelijkheid, welke energie genereert in de geest en waarin ik dus mezelf als leven – en zo alle leven in gelijkheid, compromitteer.

Als en wanneer ik mezelf zie participeren in een ervaring van teleurstelling omdat blijkt dat ‘graag doen’ en ‘dochter’ niet perse gekoppeld zijn, dan stop ik, ik adem. Ik realiseer me dat ik in een verwachting participeerde van de ‘mantel der liefde’ waarvan ik weet dat die niet reeel is maar waar ik stiekem wel ‘op reken’ als het mij uitkomt. Ik stel mezelf ten doel, de mantel der liefde niet langer als excuus te gebruiken als ik iets nodig heb en praktisch en reeel te zien wat een oplossing is om te voorzien in de benodigdheden, waarin ik besef dat ik een gift van mijn ouders gerust aan kan nemen en dat ik als het werkelijk het beste is, hen ook om ondersteuning kan vragen, maar dat ik niet bij voorbaat deze giften en steun kan incalculeren, aangezien dit verwachting en afhankelijkheid en een ‘rekenen op’ manifesteert welke me ervan weerhoudt gelijk te staan aan mezelf ten opzichte van mijn ouders.

Als en wanneer ik mezelf walging zie ervaren ten aanzien van mijn ongelijke houding als afhankelijkheid binnenin mezelf, dan stop ik, ik adem. Ik realiseer me dat ik niet zelfoprecht geweest ben en dat ik hierin een angst als ervaring van walging gecreeerd heb binnenin mezelf, angst om dit onder ogen te zien en angst om te worden ontmaskerd hierin. Ik stel mezelf ten doel, mijn ervaringen van van angst/walging in en als mezelf te zien, stoppen en onderzoeken op het moment dat ze opkomen en hierin zelfvergeving toe te passen op wat ik tegenkom aan zelfonoprechtheid in mezelf in/ als afhankelijkheid, zodat ik zelf de oplossing kan vinden/worden in en als zelfcorrectie.

Als en wanneer ik me laat leiden/lijden door de waarden van de geest, uitgedrukt in geld als energie, energie als geld, dan stop ik, ik adem. Ik realiseer me dat ik ‘extra’ geld nodig heb om mezelf als energie in stand te houden in en als de geest en dat ik een ervaring van ‘tekort’ hierin gebruik om deze energie te genereren welke er niet is als ik geen ‘extra geld’ heb. En zo dus de energie laat circuleren door uitgaven en inkomsten niet exact op elkaar af te stemmen. En dus, ik stel mezelf ten doel, als en wanneer ik me zie participeren in een ervaring van ‘tekort komen’, te stoppen, zelfvergevingen uit te schrijven op de ervaring zelf en in en als zelfcorrectie gelijk te staan aan mijn inkomsten en uitgaven in afstemming op elkaar en oplossingen te vinden voor eventuele werkelijke fysieke tekorten.

Money Agreement: Step 1 – The Soul of Money

Full the interconnection between thoughts energy and light

The Interconnection between Thoughts, Energy and Light

—————————————————————————————————————————-

Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
Leefbaar Inkomen Gegarandeerd:
www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation
Equal Life Foundation:
https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation
Proces van zelfverandering:

www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
www.desteni.org
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/
Zelfvergeving als Toegift aan jeZelf:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/05/20/dag-299-zelfvergeving-als-toegift-aan-jezelf/