Dag 390 – Atlasprofilax – in perspectief

Achteraanzicht van de zeven nekwervels

Voordat ik hier met gezond verstand de atlasprofilax-methode in perspectief ga zetten benoem ik dat ik geen verdiensten haal uit de atlasprofilax-methode, direct of indirect.

In een Tros Radar uitzending wordt de behandeling van het rechtzetten van de eerste nekwervel, de atlas, besproken met de zogenaamde atlasprofilax-methode. Laten we om te beginnen eens zien wie hier als ‘deskundige’ naar voren wordt gebracht.

Een persoon is een orthopedisch geneeskundige, iemand die ik deskundig als ervaren zou noemen op het gebied van het menselijke bewegingsapparaat en het observeren hiervan. Echter, hij gaat er vanuit dat, omdat bij, ‘iedereen een asymmetrie in de atlas aanwezig is’, zoals in zijn observaties naar voren komt, dit de ‘norm’ is als ‘normaal’, en dat dit dus ‘zo hoort’, omdat hij dit bij iedereen zo waarneemt. Hij zegt ‘dit kan geen kwaad, die heb je nodig’. Hier kom ik later in dit artikel op terug.

De andere persoon is neuroloog, die in onze samenleving als ‘deskundig’ wordt gezien. Echter, neurologen hebben op dit moment geen idee hoe gedachten, gevoelens en emoties ontstaan, werken, met elkaar in verbinding staan, en welke invloed deze op het fysieke lichaam hebben. Dus, wat wij deskundig noemen, is niet deskundig in brede zin, maar kundig in het aflezen van beperkte wetenschappelijke onderzoeken zonder werkelijk inzicht in de menselijke geest. De menselijke geest wordt voor ‘waar’ aangenomen, maar er is nooit voorbij deze ‘waarheid’ gekeken, wat de reden is waardoor in de wetenschap, niemand werkelijk weet hoe de geest is ontstaan, simpel omdat er geen apparatuur is om dit te meten. Alles wat hierin niet verklaarbaar is, wordt afgedaan als ‘placebo-effect’. Maar niemand heeft dit placebo-effect onderzocht; niemand vertelt hoe de geest in elkaar zit, waardoor placebo-effect eventueel een rol speelt. Het is hetzelfde als zeggen ja dit is God, dit gedeelte begrijpen we niet meer, dus dit noemen we God, of Placebo. Religie en wetenschap liggen niet zo heel ver van elkaar af, al beweren beiden het tegendeel; ze werken nog steeds met hetzelfde principe, namelijk, God als de Geest wordt in ere gehouden, en er wordt niet voorbij deze Geest gezien.

Dus, in het juiste perspectief: de neuroloog is hier de deskundige. Gezien de commentaren die hij geeft, wordt er weinig toegevoegd, alleen dat hij ‘zich niet kan voorstellen hoe een scheve atlas invloed kan hebben op de emotionele beleving van een mens’. Dat lijkt me dan zaak om eens te gaan onderzoeken, in plaats van zijn ‘niet weten’ als waarheid aan te nemen.

De orthopedisch geneeskundige is de deskundige, die uitgaat van zijn waarneming als de norm als normaal, omdat hij dit altijd zo heeft waargenomen.

Wat gaat er mis in het onderzoek van de atlasprofilaxbehandeling?

Het startpunt. De atlasprofilax-methode wordt benaderd vanuit een startpunt om deze onderuit te halen; het wordt benaderd vanuit een startpunt van ongelijkheid, in en als de geest; vanuit een verdediging van de eigen wetenschap als zijnde neurologie, orthopedie, zonder open te staan voor aanvullingen. Want, als deze aanvullingen werkelijk onderzocht worden, zullen de eigen hiaten in de neurologie en orthopedie onder ogen moeten worden gezien.

Hoe het onderzocht zou moeten worden, is vanuit een startpunt van ‘wat zou het bij kunnen dragen aan de algehele fysieke gesteldheid van de mens’. Hierin kan gezien worden wat het bijdraagt, en kan tevens gezien worden waar het niet aan voldoet, en dit moet meegenomen worden in het onderzoek en in de benadering. Er is geen samenwerking, er is geen integriteit. Integriteit is een ander en een andere behandelmethode benaderen in een startpunt van gelijkheid, van openheid, van zelfoprechtheid; factoren die de geest niet in zich heeft. De geest benadert vanuit een gesloten cirkel; deze cirkel is opgebouwd uit polariteit=ongelijkheid, en zolang deze cirkel het startpunt is, is er geen werkelijke communicatie als onderzoek als samenwerking mogelijk.

Heb je weleens met iemand over God gesproken die overtuigd christen is? Het bestaan van God is het startpunt als zijnde Heilig en Onschendbaar, net als in de wetenschap het bestaan van de Geest het startpunt is als Heilig en Onschendbaar. Wat betekent dat hierover geen werkelijke vragen gesteld worden. Als dit startpunt niet wordt opengesteld voor onderzoek van Wat Het Werkelijk Is, dan is er geen werkelijk gesprek en onderzoek mogelijk ten aanzien van het bestaan van God / de Geest als wie we zijn hierin. De verkeerde vraag wordt gesteld, waarin we blijven hangen in de polariteit van of ‘God wel of niet bestaat’. Echter, het gaat erom wie en wat God is.  We weten niet wat het startpunt inhoudt, wat de ‘Ware Natuur’ is van waarin en waaruit we werken en leven. En zolang we dit niet weten maar ons wel bewegen als en vanuit deze ware natuur -dit is immers wie we zijn, is de uitkomst in basis gelijk als het startpunt, dus in dit geval gelijk als God de Geest Placebo, welke verdeeldheid en separatie inhoudt, en dus verdeeldheid en separatie creeert en fysiek manifesteert. Zo ook deze uitzending van Radar.

De volgende benadering die de gehele de atlasprofilax-methode bij voorbaat vastzet, is de benadering van deze methode als ‘wondermiddel’. De verbeteringen die genoemd worden, zijn verbeteringen die op kunnen treden, echter deze zijn afhankelijk van vele factoren. Over het algemeen heeft het lichaam minimaal een jaar nodig om zich te herstellen, vaak met behulp van andere fysiek ondersteunende behandelingen als chiropractie (niet voor de nek!), osteopathie, eventueel natuurgeneeskunde om de orgaanfuncties te ondersteunen. Door een goed onderbouwde atlasprofilaxtherapeut wordt dit genoemd.

Ook bij de atlasprofilax-methode, is er tevens geen werkelijke en/of volledige bekendheid met de werking van het geest bewustzijn systeem. Dus, alleen de atlas wordt recht gezet, en verder is het aan de persoon zelf om te zien hoe het fysieke herstel gaat plaatsvinden, welke inzet hierin gedaan wordt ter ondersteuning van zichzelf.

Opvallend is in deze onderzoeken, dat na dit misleidende onderzoek, vanuit een ongelijk startpunt benaderd, de gehele atlasprofilax-behandeling door het slijk wordt gehaald.

Laten we eens naar de reguliere geneeskunde gaan kijken. Hoeveel ‘falen’ er daar voorkomt, welke bijwerkingen medicijnen hebben, hoeveel fouten er gemaakt worden, hoe vaak er Geen diagnose gesteld kan worden, hoe vaak er geen alternatieven geboden worden als er geen zichtbaar, meetbare disbalans is, waarin klachten worden afgedaan als ‘het zit tussen de oren’. Hoe weinig men weet over allergieen, over voeding, over de conditie van de slijmvliezen in de darmen en oplossingen voor verbetering hierin.

Zal ik deze lijst nog verder uitbreiden? Komt er een radaruitzending waarin de gehele medische wetenschap en farmacie onder de loep wordt genomen ten aanzien van de werkzaamheid van wat er geboden wordt?

De medische wetenschap blijft binnen de cirkel van de geest en hierin de zichtbare, meetbare resultaten met de beperkte meetmiddelen die er gebruikt worden. Het resultaat wordt gebruikt om de eigen tekortkomingen in te dekken, als zijnde ‘het is niet meetbaar, dus het is niet zo’. Zo hoeft de medische wetenschap nooit te zien in de tekortkomingen, en alles wat hier buiten valt en waarin gewerkt wordt met andere meetmethoden, wordt direct, vanuit deze gesloten cirkel, benaderd en onderzocht op hiaten, en deze hiaten worden gebruikt om de hele alternatieve methode onderuit te halen. En zo behoudt de medische wetenschap en de farmacie haar macht, en de mens gelooft hierin.

Wat zit hierachter verborgen? Geld. Maar dat is iets voor een ander blog.

‘Het zit tussen de oren’. Wat wordt hiermee bedoeld? De werking van de geest als het geest bewustzijn systeem. (God, de Geest, Placebo). Echter, de medische wetenschap heeft geen idee wat dit inhoudt, hoe het werkt, hoe het ontstaan is, en dus niet wat de invloed is op de fysieke gesteldheid. Het wordt niet gemeten, en dus wordt het afgedaan als Placebo. God. De gesloten cirkel van meetbare resultaten binnen de beperkte meetmethodes – dus de beperkte meetmethode bepaalt wat wel of niet meetbaar is – laat niet toe dat er werkelijk gezien kan en gaat worden – met gezond verstand, fysiek, in open benadering – wat er werkelijk bedoeld wordt met ‘het zit tussen de oren’. De Vraag, de benadering, het startpunt in het onderzoek, bepaalt het Antwoord.

Wel neemt de medische wetenschap de positie in van ‘deskundige’, waarin deze zich het recht toe eigent om een alternatieve behandelmethode (alternatief genoemd omdat het niet valt onder de zogenaamde medische wetenschap), met veel zichtbare, fysieke resultaten die hier niet genoemd worden, af te doen binnen een benadering in de eigen gesloten cirkel als beperking van de geest.

Shame on you, deskundige. Waar is je integriteit?

Er wordt hier gepraat over 180 euro als geldklopperij, niet ziende dat ze zelf dagelijks meedraaien in de firma farmacie als firma die de grootste geldklopperij in stand houdt binnen de wereld van gezondheidszorg voor de mens, waarin 180 euro een schijntje is; oftewel, ze praten over zichzelf en projecteren dit buiten zichzelf op een eventueel falen in de atlasprofilax behandelmethode.

Als ze werkelijk integer zijn, en werkelijk begaan met de gezondheid als fysieke gesteldheid van de mens en het gehele fysieke leven, dan zouden ze de atlasprofilax-methode onderzoeken vanuit het startpunt van toevoeging en samenwerking: wat biedt de atlasprofilax-methode waarin wij tekortschieten? Waar kunnen wij met onze methoden bijdragen en ondersteunen waar de atlasprofilax-methode tekort schiet, geen meetmiddelen heeft? Hoe kunnen we onze capaciteiten naast elkaar leggen zodat we elkaar aanvullen, ondersteunen, bijdragen aan een zo optimale algehele fysieke gesteldheid van de mens en hierin, aan het leven op aarde?

Dat is een open benadering, in gelijkheid. En alleen op deze manier zal er werkelijk gezien worden wat de toevoeging is van iedere methode, hoe samen alle deeltjes een geheel kunnen vormen en staan naast elkaar, met elkaar.

In de gesloten cirkel van de geest, is de mens ziende blind en horende doof. En dat zijn op dit moment, onze medische deskundigen. Verblind door de werking van de geest en verblind door de beloning van het geld.

De atlasprofilax-methode moet hierbinnen, ook niet als zaligmakend naar voren gebracht worden. Als we de gehele

ruggenwervel bekijken en hierbinnen de zenuwbanen, dan kan een minimale scheefstand in, in dit geval de bovenste nekwervel, al gevolgen hebben. Dit is door iedereen met een beetje fysiek inzicht en gezond verstand te begrijpen. De orthopedisch geneeskundige gaat ervan uit dat een scheefstand ‘normaal’ is, omdat deze bij vrijwel iedereen scheef staat. En dus wordt deze ‘normale scheefstand’ nooit bevraagd en gebruikt als uitgangspunt als zijnde ‘zo hoort het’; de ‘norm’ als ‘normaal’ wordt gebruikt als rechtvaardiging voor de scheefstand. En dit is exact hoe de gehele mensheid rond blijft draaien in de eeuwige cirkel van herhaling, levend in en als de geest, want dit ‘doet iedereen al altijd, dit wijst de geschiedenis uit, en dus is dit de norm als normaal’.

En wat nu als de gehele mensheid, gedurende de gehele geschiedenis, misleid is, het bij het verkeerde einde heeft, en we dit tot in den treuren, tot in den eeuwigheid, blijven herhalen, en omdat we het al zolang doen, gebruiken we dit als rechtvaardiging voor waarom we dit doen? De benadering van de orthopeed laat precies zien waar het mis gaat in de wereld. De wereld stevent af op totale fysieke catastrofe, en toch wordt nooit ons startpunt – God, de Geest, Placebo – onze ‘norm’ in vraag gebracht, omdat het toch ‘normaal’ is. We zien niet voorbij de balans, de polariteit in en als de geest.

De atlasprofilax-methode doet dit wel. En bevestigt inderdaad, bij 98-99% van de mensen staat deze scheef. En dit hoort niet. Wat is de invloed hiervan op ons fysiek? Welke beperkingen geeft dit? Waarom staat deze scheef? Hoe kan dit veranderd worden en wat geeft deze verandering?

Natuurlijk wordt deze benadering direct aangevallen en onderuit gehaald. Het geeft namelijk een opening aan de mens, om voorbij de macht van de ‘norm’, de macht van de geest te zien, en het eigen heft in handen te nemen. te onderzoeken, bevragen – introspectie, zelfonderzoek, met alle methoden die voor handen zijn. Het zou in de basis van de gezondheidsverzekering moeten zitten, niet als oplossing voor alle problemen, maar als startpunt van het bewegingsapparaat, beginnend bij de basis; als deze niet ‘recht’ staat, hoe kunnen wij als mens dan ooit rechtop staan, in en als zelfverantwoordelijkheid?

Het is niet zaligmakend en oplossend, het is een aanvullende, ondersteunende methode, waarin tevens de achtergrondinformatie mist als de werkelijke, volledige educatie over de werking van de geest, het geest bewustzijn systeem, en de relatie met, invloed op, samensmelting met het fysieke lichaam. En doordat er hier informatie mist, kan het worden aangevallen door de ‘deskundigen’ uit de medische wetenschap, die zelf ook een heleboel informatie missen. Als je namelijk geen informatie mist, zou je geen reden zien om een aanvullende behandelmethode aan te vallen, dan zou je de toevoeging zien voor wat het is, deze gebruiken, integreren, de gebreken zien en deze aanvullen met wat nodig is, om zo een algehele ondersteuning te bieden en aan te tonen.

Dus, de Radar-uitzending tezamen met de neuroloog en de orthopedisch geneeskundige die de hiaten in de atlasprofilax-methode op een schandalige wijze proberen uit te lichten – ze proberen een schande te creeren – tonen hierin zichzelf in gebrek aan inzicht, integriteit en oplossingen in hun eigen benadering van de fysieke gesteldheid en de werking van het geest bewustzijn systeem van de mens binnen het leven op aarde.

*

Tot slot, ik heb zelf ongeveer 10 maanden geleden een atlasprofilax-behandeling ondergaan bij een gecertificeerde therapeut.  Ik heb niet speciaal een fysiek trauma gehad in mijn leven die de atlas scheef kan trekken; de atlas stond wel scheef, als zijnde niet geheel in de kommetjes van de 2e wervel. Het directe fysieke effect van de behandeling was dat ik mijn nek weer rechtsom naar achteren kon draaien, terwijl die daarvoor halverwege geblokkeerd werd. Tevens kon ik weer een squat maken (fitnessbeweging buigend door de benen, alsof je op een stoel gaat zitten) die ik daarvoor niet goed kon maken. Algemeen was ik direct meer aanwezig in mijn lichaam, en was het alsof ik eindelijk verder kon met mezelf ondersteunen, waar ik daarvoor de hele tijd bezig was met een soort van corrigeren in mijn fysieke gesteldheid, en dus feitelijk niet aan de wezenlijke correctie in en als mezelf toekwam. De therapeut heeft me voor en na duidelijk de verschillen aangetoond en besproken, en heeft tevens aangegeven hoeveel tijd ik nodig heb voor herstel (minimaal 1 jaar) en waar ik eventuele ondersteuning nodig heb (het corrigeren van het bekken, welke op meerde manieren scheef/gedraaid kan staan).

Wat was er niet direct merkbaar? Mijn bekken stond nog gedraaid, hiervoor ben ik naar een chiropractor gegaan, zoals besproken en zoals ik ook zelf inzag, en daar ben ik nog steeds om de drie maanden. (NB hier werd met stipt aangeraden om de chiropractor niet aan de nek te laten komen en ‘kraken’; hier zijn de nekwervels te gevoelig voor en dit kan schade/slijtage geven; ook hier is er geen onderlinge uitwisseling en werkelijke samenwerking ten aanzien van de atlascorrectie, terwijl er meerdere verhalen zijn van patienten die na kraken van de nek bij een chiropractor, hier slechter uit zijn gekomen, iets wat niet voorkomt bij atlascorrectie).

De geest bewustzijn structuren zijn aan mezelf om te onderzoeken, waarin de structuren na de behandeling van de atlas, langzaam, 1 voor 1, zich aandienen, zich vrijmaken vanuit mijn borstgebied en zo omlaag, waarna ik ze op kan pakken om in te zien, uit te schrijven, zelf te vergeven en te corrigeren, en tijdens dit gehele proces blijf ik mezelf en/als mijn fysiek ondersteunen met indien nodig, af en toe een natuurgeneeskundige behandeling en orthomoleculaire preparaten en natuurlijke geneesmiddelen.

Ik beweeg me sinds 20 jaar in het gebied van natuurgeneeskunde en gebruik dit, in samenwerking met de huisarts voor onderzoek en check-up, ter ondersteuning van mijn eigen fysieke gesteldheid, waar ik, zo geeft de huisarts ook zelf aan, via de reguliere geneeskunde geen ondersteuning in zou vinden. Ik heb hierin alle ruimte, mogelijkheid, informatie, scholing, producten en financiele middelen ter beschikking gehad om dit volledig te onderzoeken en toe te passen, waarbij ik benoem dat al mijn inzet en extra financien hier naartoe gaan/zijn gegaan. Deze ruimte geeft de vrijheid om alles te onderzoeken en te gebruiken als aanvulling op en ondersteuning van elkaar – ten aanzien van het fysiek en de geest – en alleen het beste te behouden – het beste voor Al het Leven. Dit zou voor iedereen ter beschikking behoeven te staan, zelfs eenvoudiger bereikbaar en betaalbaar/haalbaar via een zorgstelsel welke werkelijk zorgt voor en als Leven. Hierover zullen meerdere blogs volgen.

Wil jij ook inzicht krijgen in wie we werkelijk zijn in en als het bestaan als geest bewustzijn systeem?

Desteni-I-Process-Lite – gratis cursus online met buddy

1.2-human-head-with-gears

*

Link Radar uitzending

Informatie Atlasprofilax

Stellingname over Tros Radar vanuit gecertificeerde Atlasprofilaxtherapeuten

Bovenaanzicht van de atlas (eerste nekwervel) rustend op de axis (tweede nekwervel)

—————————————————————————————————————————————–

Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
www.equalmoney.org
Equal Life Foundation:
https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation
Proces van zelfverandering:

www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
www.desteni.org
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/
Zelfvergeving als Toegift aan jeZelf:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/05/20/dag-299-zelfvergeving-als-toegift-aan-jezelf/

Advertenties

Dag 350 – Bij de Osteopaat

Link Desteni Witnessblog

Ik ervaar ontzetten veel weerstand om me te laten behandelen. Mijn fysiek is verkrampt, met name darm en bekken, en in het fysiek gaan betekent ook in deze pijn gaan.

We starten de behandeling. Hij begint met de schedel en later het buikgebied. Op een gegeven moment uit ik aan dat ik zoveel weerstand ervaar dat ik het liefste zijn handen weg wil slaan en weg wil rennen. “Voelt het niet goed om hier te zijn”? vraagt hij. “Ik weet het niet, ik wil er doorheen; weerstand voelt nooit goed”, zeg ik. (Het voelt alsof ik mezelf iets aandoe en ‘niet voor mezelf opkom’).

Okay Ingrid kom op, weerstand, gevoelens van misbruik, niet willen dat hij mijn lichaam aanraakt. Wat zou Bernard-Leven zeggen?

osteopathie gouda

Weerstand is een illusie. Gevoelens van misbruik zijn niet echt en gebaseerd op gedachten en herinneringen. Er kan me niets gebeuren (ik ben vaker bij deze osteopaat geweest en hij kan ‘via zijn handen met het fysiek praten’ en is hierin ervaren en integer).

Ik zie dat hij even twijfelt om door te gaan, en ik realiseer me dat ik zelf verantwoordelijkheid dien te nemen voor het voortzetten van de behandeling, en dat doe ik.

Zo stop ik nog wat gedachten als illusies die opkomen, pas hier en daar een zelfvergeving toe in het hoofd en ik word rustiger, de emoties verdwijnen. Uiteindelijk gaat de behandeling vrij soepel en geeft hij de feedback dat het lichaam snel ontspant in de aanrakingen en grepen, veel sneller dan een paar maanden geleden, en zo noemt hij nog een aantal fysieke verbeteringen op ten aanzien van vorige keer. “Je hebt hard gewerkt”, zegt hij.

Dat klopt.Ik heb de afgelopen maanden veel doorgewandeld in schrijven en toepassing van zelfvergevingen en zelfcorrecties – onder andere in de Dip-Pro cursus in het mind-construct – waardoor de emoties, opgeslagen in het lichaam, veel minder zijn geworden.

Waar ik me gewaar van wordt in deze behandeling, is dat een ‘push’ en een opstaan heel rustig is, heel soepel, ‘stil’ zou ik zeggen, en dat er helemaal geen heftige taferelen aan te pas hoeven komen. De voorstellingen in de geest zijn heftig, en dat is precies hetgeen dat tegenhoudt om zelf te pushen en rustig en soepel op te staan, in het fysiek te komen. Leven is soepel, de geest verkrampt en creeert weerstand en wordt hierin en hierdoor heftig.

Een ander punt is het ‘geluid maken’ ter ondersteuning om in het lichaam te komen. Hij vraagt me geluid te maken om dieper in het lichaam, waar hij zijn handen houdt, te komen. Op dit geluid maken tijdens een behandeling ervaar ik al jaren weerstand, en ik doe het dus ook niet. Geluid maken terwijl ik op een behandeltafel lig in mijn blootje in een voor de geest wat ongemakkeliijke positie, mmm dat is niet hetgeen ik om sta te springen. Dit komt door verbeeldingen van hard gekreun en gesteun en oergeluiden waarvan ik denk dat dit moet plaats vinden met veel aandacht hierop. Dus ik vraag hem nu, “hoe doe ik dat? Je moet even iets aangeven anders kom ik er niet doorheen”. Hij maakt even een geluid, huuuuuh, kort, en zegt, gewoon, een geluid, maakt niet uit wat, als het maar trilt.

“Als het maar trilt”? vraag ik hem. “Ja”, zegt hij.

Okay hier kan ik iets mee. Het is gewoon om te trillen in het fysiek. Dus ik maak wat geluiden om te trillen en vrij soepel ontspannen de strakgespannen spieren waar hij zijn handen heeft, zonder ook maar enigszins te letten op wat voor geluid ik maak, maar gefocussed op de toestand van het weefsel in mijn lichaam waar hij zijn handen heeft.

Geluid als klank in het fysiek om te trillen. Dit sluit direct aan op het hardop in klank brengen van zelfvergevingen.

Het fysiek, de fysieke gesteldheid van mijn lichaam, is hier is mijn referentiepunt dat het proces van zelfvergeving werkelijk invloed heeft op het fysiek en effectief is om emoties op te ruimen en zo het fysieke weefsel vrij te maken waardoor de spieren kunnen ontspannen; vrij maken van de opgeslagen spanning, van de opgeslagen structuren van de geest. Tevens laat deze behandeling me zien hoe de geest weerstand vergroot en opgooit als een enorm monster en dat er blijkbaar met enorm veel kabaal moet worden opgestaan als aanwezig worden in het fysiek. Niets hiervan is echt. Het aanwezig zijn in het lichaam gebeurt bijna ongemerkt, glijdend, geluidloos, aanwezig, stil.

Aan het einde van de behandeling realiseer ik me dat ik in deze behandeling, zelf de leiding heb genomen, de beslissing om de weerstand te stoppen en in het fysiek te gaan. En dat de ‘gevoelens van misbruik’ gebaseerd zijn op ervaringen waarin ik mijn zelfsturing en zelfbestuur heb weggegeven aan een ander (=de mind), dus in de geest aan een andere persoon, hoogst waarschijnlijk door gedachten als ‘dat ik dit moet doen’, ‘dat ik niet anders kan’ etc,  waardoor ik misbruik ervaar, maar waarin ik iets feitelijk zelf toesta en toelaat en zelfs inzet door een geloof in mijn gedachten in de geest (noot – er heeft Geen werkelijk fysiek misbruik plaats gevonden in dit leven). Dit is een interessant inzicht om specifiek te onderzoeken.

Een voorbeeld van hoe bijvoorbeeld osteopathie ter ondersteuning van het fysiek, gecombineerd kan worden met het proces van schrijven, zelfvergeving en zelfcorrectie, en hoe dit elkaar effectief aanvult en bevordert.

Steviger aanwezig in het lichaam geeft de stabiliteit om veranderingen in het dagelijks leven werkelijk toe te passen, in ieder moment, en als ik de geziene veranderingen werkelijk leef in de fysieke realiteit, is zelfverandering gevestigd en zeker, in en als het fysiek, en zal verandering in de fysieke wereld kunnen plaatsvinden.

Desteni-I-Process-Lite – Free course

Spirituality under microscope

Are we the slaves of our own beliefs?

—————————————————————————————————————————

Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
www.equalmoney.org
Equal Life Foundation:
https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation
Proces van zelfverandering:

www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
www.desteni.org
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/
Zelfvergeving als Toegift aan jeZelf:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/05/20/dag-299-zelfvergeving-als-toegift-aan-jezelf/

Dag 260 – Expressie en de Darm – Zelfvergevingen Reactiedimensie van Opgeven

De serie Expressie en de Darm begint bij Dag 232  – (inclusief Disclaimer)

Dag 254  – met Probleem, Oplossing en Beloning 

Dag 255  – welke is onderverdeeld in de verschillende Dimensies

Dag 256  – Zelfvergevingen Angstdimensie

Dag 257 – Zelfvergevingen Gedachtendimensie

Dag 258 – Zelfvergevingen Verbeeldingsdimensie

Dag 259 – Zelfvergevingen Backchatdimensie

Reactiedimensie (emoties en gevoelens):

Verdriet, wanhoop, moedeloosheid, radeloosheid, lamgeslagen

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb verdriet te ervaren als gevolg van de backchat welke ik onderga als reactie op de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb wanhoop te ervaren als gevolg van de backchat welke ik onderga als reactie op de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb moedeloosheid te ervaren te ervaren als gevolg van de backchat welke ik onderga als reactie op de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb radeloosheid te ervaren als gevolg van de backchat welke ik onderga als reactie op de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb me als lamgeslagen te ervaren als gevolg van/door de backchat welke ik onderga als reactie op de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb de wereld te geloven in al zijn onrechtvaardigheid, en de opvoeders te geloven in al hun onrechtvaardigheid, en mezelf hierin op te splitsen in zelftwijfel en me hierin aan te passen aan de opvoeders en de wereld om niet alleen te hoeven staan, welke als klein kind ook niet mogelijk is, met tot gevolg een enorme splitsing in zelf in zelftwijfel, welke ik fysiek gemanifesteerd heb, en welke nu omhoog komt in de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’, waarin ik mezelf opnieuw aanval in backchat zoals ik geleerd heb mezelf te oordelen, waarin ik mezelf verdrietig, wanhopig, moedeloos, radeloos en lamgeslagen ervaar, welke mijn zelftwijfel bevestigt en waarin ik neig deze ervaring te geloven en ervaren als ‘te groot om in te zien en door te wandelen’, en dus mezelf te bevestigen in zelftwijfel en/of zelfs in afwijzing zoals ik geleerd heb mezelf af te wijzen, door te blijven geloven in de Gedachte ‘Ik weet niet of ik dit ga doen’ als zijnde een Gedachte met een Vrije Keus, waarin ik tevens mijn backchat blijf geloven welke zegt ‘Nee, ik ga dit niet doen’.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb deze kolk van emoties als verdriet, wanhoop, moedeloosheid, radeloosheid en lamgeslagen voelen als zijnde echt en waar en dus waardevol te beschouwen, in plaats van in te zien dat ik hiermee alleen maar energie genereer dus waarde heb gegenereerd in het verleden voor het voeden van de zogenaamde veelgeprezen Bron als Het Witte Licht, waarin we slechts batterijen waren die de Bron moeten voeden met energie ten koste van Leven, en om energie te generen moet er conflict dus ongelijkheid gecreeerd worden, en om deze ongelijkheid gaande te houden op aarde moet deze ongelijkheid gemanifesteerd worden op Aarde dus moet er ongelijke verdeling van middelen zijn die ons in Leven houden, zoals voedsel en water, maar omdat deze in eerste instantie vrij beschikbaar was voor iedereen – immers de Aarde geeft aan een Ieder Leven Onvoorwaardelijk –  moet er een middel ingevoerd worden waarmee we deze goederen moeten kopen en moeten deze middelen onder controle gesteld worden van een kleine groep mensen die de Macht in handen hebben – en dit middel noemen we Goud en/of Geld – zodat een ieder met Gezond Verstand zich moet schikken tot deze kleine groep mensen die het voedsel beheren door middel van Geld, en dus verschuift onze aandacht van Leven in Gezond Verstand in Harmonie en Gelijkheid naar Overleven en Geld/Goud verdienen om voedsel te kunnen kopen, waarin zoveel conflict als angst in deze ongelijkheid gecreeerd wordt zodat we energie genereren in/als conflict als angst en dus in dit overleven energie genereren voor die geweldige Bron als Het Witte Licht, waarvan we onszelf dus afhankelijk hebben gemaakt door te geloven in de Macht van Deze Bron, en dus moeten we deze Bron Adoreren welke opnieuw energie genereert als vorm van (Over)leven, in plaats van zelf te Ademen en onszelf te Leven Hier in ieder Moment, waarin we starten met het onderzoek wie die Bron dan eigenlijk is, hoe deze kon blijven bestaan en hoe die in onszelf bestaat, hoe ons geloof in deze Bron het bestaan van deze Bron rechtvaardigt, en wat geloof nu eigenlijk is, en wie er geloof in/als onszelf, en als er iemand gelooft in/als mijzelf, wie geef ik dan de controle in mezelf? Is een geloof iets wat ik vast kan pakken, op kan eten? Of is het het iets in mijn hoofd in/als de Geest? Hoe kan ik ooit leven van een Geloof? Hoe kan ik dit ooit hebben geloofd? Dus in de Geest Geloof ik in een Bron van Licht, terwijl ik nog steeds geen eten heb, en mijn buurman ook niet. En wie gaat dit dan Geven? En als het dan al Gegeven wordt, waarom wordt het dan niet Gelijk verdeeld? Als er dan al een geweldige Bron van Licht was, waarom heeft deze geweldige Bron dan geen Gelijke verdeling Gecreeerd? Dit is op zijn minst al een vraag om het startpunt van deze Bron eens nader in te zien en te onderzoeken hoe Go(e)d deze Bron het met mij en ons voorhad.

Allerlei vragen die onderzoek vragen, en dit onderzoek start in mezelf. Want ik heb mijn Geloof gelegd in iets buiten mezelf, en ik weet en/of begrijp feitelijk niet waarom ik dit gedaan heb behalve dat ik allerlei emoties ervaar in mij van verOngelijking en Onbegrip.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb te Geloven dat de Mens in wezen Goed is, net als deze Geweldige Bron van Licht als God, in plaats van in te zien dat de mens leeft in Ongelijkheid door zich Gelijk te stellen of willen stellen aan deze Bron als God, waarvan we net hebben gezien dat deze in wezen Ongelijkheid creeert, en als ik gelijk ben en/of wil zijn aan deze Bron als God, creeer ik dus Ongelijkheid in mezelf, en hiermee in het leven om me heen en dus ten koste van een ander, wat me in wezen niet ‘goed’ maakt maar een creator van ongelijkheid als conflict, welke mezelf zoveel pijn doet dat ik er verdrietig, wanhopig, moedeloos, radeloos en lamgeslagen van wordt, waarin ik geen hoop, moed en rede kan vinden om op te staan aangezien er geen hoop, moed en rede meer te bekkennen – he, bekken – bekennen is om me heen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb het moeilijk te vinden om te bekennen dat ik er heeeelemaal naast zit en in wezen niet goed ben, en om dit te bevestigen, ga ik liefde als gevoel creeren, en deze gevoelens laat ik rondcirkelen in mijn bekken, als zijnde energie, welke ik wil delen in zogenaamde liefde, oftwel ik wil seks, om deze energie uit te wisselen en mezelf te bevestigen dat ik toch goed ben, want ik voel het toch, voor een moment ben ik aangesloten op deze Geweldige Bron van Licht als Ervaring van Liefde in connectie met een ander zijn energie, een plus en een min, voor even Een, in mijn Ervaring, zonder me af te vragen waar ik dan Even Een mee ben, want Een voelt als Gelijk, maar die Bron was niet zo Geweldig als we net gezien hebben, maar deze Bron creeerde Ongelijkheid, dus deze Bron brengt juist Geweld, en dus moet er met alle geweld Seks gevoerd worden, om even deze Gewelddadige Ervaring te hebben als Een, waarin ik ongezien, mezelf opsplits/afsplits in Ongelijkheid maar in een Ervaring van Eenheid welke Gelijk voelt, waarin ik slechts me even Gelijk stel aan een Bron van Energie, zonder werkelijk te onderzoeken wat deze Bron Inhoudt en waar ik me Gelijk aan stel, want, Ik Voel het Toch? Ik Voel me toch Geweldig? Hoe kan dit dan niet Goed zijn? En als het wel Goed en Geweldig is in mijn Ervaring, dan wat en wie is Go(e)d en Geweld(ig) dan eigenlijk?

Welkom in de Wereld door het Bekken van Bekentenissen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb te leven in vertrouwen op mijn gevoelens en emoties, welke afhankelijk zijn van mijn reacties op iets afgescheiden van mezelf – binnen of buiten mezelf – in plaats van te Leven in/als Zelfvertrouwen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb mezelf afhankelijk te maken van iets afgescheiden van mezelf – binnen of buiten mezelf – door te vertrouwen en dus te wachten op gevoelens en emoties als leidraad voor mezelf als Leven, en dus situaties te creeren waarin ik energie als reactie als gevoelens en emoties genereer zodat ik voort kan leven hierin, niet ziende dat ik voortleef in afscheiding van mezelf, wachtende op iets of iemand in afscheiding van mezelf – binnen of buiten mezelf.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb me vast te klampen – To call on – Colon (Dikke Darm) – aan
iets of iemand in afscheiding van mezelf om energie als reactie als emotie en/of gevoel te genereren om mezelf zogenaamd in leven te houden, en mezelf hierin afhankelijk te maken van de afscheiding in mezelf.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb mezelf afhankelijk te maken van de afscheiding in mezelf – binnen of buiten mezelf – en hierin de afscheiding in mezelf niet te willen stoppen want dan weet ik niet meer hoe en waarvan ik moet leven.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb ‘In Vraag’ te zijn, ‘To Call On’, van hoe ik moet leven, en hierin verkramping als controle te creeren in mijn Colon/Dikke Darm in een poging me vast te klampen aan hetgeen ik ken in/als Controle, waarin ik mezelf Stop om op te staan door Verstopping te manifesteren in de Darm en het zo fysike onmogelijk te maken voor mezelf om zelfs letterlijk op te staan en te Bewegen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb frictie te creeren in binnen- en buitenwereld – De Dikke Darm in het spijsverteringskanaal als Open Verbinding tussen Binnen- en Buitenwereld – om energie te genereren als reactie als gevoelens en emoties zodat ik iets heb om me aan vast te houden/om mezelf in leven te houden als enige vorm van leven die ik ken, in Grote Angst om deze vorm van leven in/als controle in reactie als gevoel en/of emotie op iets in afscheiding van mezelf, te verliezen en te belanden in een Niet Weten in Onzekerheid.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb verdriet, wanhoop, moedeloosheid, radeloosheid en een ervaring van lamgeslagen zijn te creeren in mezelf door het vertrouwen buiten mezelf te leggen in een geloof in iets in afscheiding van mezelf – binnen of buiten mezelf – om me vervolgens verdrietig, wanhopig, moedeloos, radeloos en lamgeslagen te ervaren als ook daar het antwoord niet te vinden is en mijn vertrouwen beschaamd wordt, in plaats van me te schamen voor het feit dat ik me vasthoud aan iets in afscheiding van mezelf, en als ik me vasthoud en wil houden aan iets in afscheiding van mezelf, zal ik afscheiding moeten creeren, anders heb ik niets om me aan vast te houden, en dus creeer ik conflict als ongelijkheid als strijd binnen en buiten mezelf om me aan vast te houden.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb conflict als ongelijkheid als strijd te creeren binnen en buiten mezelf om energie als reactie als gevoelens en emoties te creeren om me aan vast te houden.

Als ik mezelf zie verkeren in reactie als gevoel en/of emotie, dan stop ik, ik adem. Ik realiseer me dat ik al in reactie ben, en dat ik mezelf eerst dien te stoppen hierin en dien te onderzoeken waarop ik in reactie ben, binnen en/of buiten mezelf. deze reacties als gevoelens en emoties kan ik zelfvergeven, zodat ik de verbindingen als overlevingsstrategie losmaak, waardoor het gemakkelijk wordt voor mezelf om rechtstreeks te zien wat de oorzaak is van deze creatie als reactie als gevoelens en emoties.

Als ik mezelf zie verkeren in onzekerheid in angst in niet weten, dan stop ik, ik adem. Ik zorg er in eerste instantie voor dat ik niet opnieuw iets ga creeren in mezelf waarin ik reactie als emotie en/of gevoel als energie genereer om mezelf aan vast te houden. In plaats hiervan adem ik en zie ik in Gezond Verstand wat de volgende stap ik welke ik kan doen, en of ik iets moet doen. Ik onderzoek of ik het antwoord zelf kan vinden, in mezelf of in informatie die beschikbaar is. Indien ik zelf niet tot een antwoord kom, zie ik wie en of ik een ander om ondersteuning vraag, zodat ik zelf verder kan bewegen.

Ik stel mezelf ten doel te onderzoeken wanneer ik vastklamp in vragen aan iets of iemand in afscheiding van mezelf – binnen of buiten mezelf – en wanneer ik juist ‘geloof’ het zelf te weten en vermijd te vragen in zelfoprechtheid.

Ik stel mezelf ten doel mezelf te oefenen in het formuleren van antwoorden, eerst voor mezelf alleen, waarin ik mezelf train woorden te vormen van hetgeen ik weet en zien in zelf zonder woorden.

Zoek jij Antwoorden?

Eqafe.store/Free

Desteni-I-Process-Lite

Desteni-I-Process-Pro

Equal Money System

Desteni Forum Nederland

Geschiedenis van de Mensheid

————————————————————————————————-

Proces van zelfverandering:
www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
www.equalmoney.org
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie waarin financiele ondersteuning voor een wereld in gelijkheid:
www.eqafe.com
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/