Dag 467 – From Christianity to Desteni – How did I do that?

media_xl_1033183-bijbel

Within the Google Hangout about Christianity there was a question how I was able to step out of the Christianity boat and start walking within the principles Desteni stands for. On this I answered that I never really stepped into the Christianity boat but that I had made a shift from the ‘love of God’ towards the ‘love of soulmates’ or just an ultimate partnership with ‘The One’ as something ‘to reach out for’ within myself. Which is so, I did made that shift, so that was/is the greatest illusion for me to walk through. However, I found my answer incomplete. As the reason why it was easy for me to let go of what I found supportive within Christianity and to start walking with Desteni, is that within Desteni, the words of Jesus are involved and actually taken as a starting point. ‘Investigate all things and keep what is good – Do onto another as you would like to be done onto – Give as you would like to receive’.

‘Investigate All Things and Keep What is Good’, ‘Do onto Another as You would Like to be Done onto’, ‘Give as You would Like to Receive’ – See more at: http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/03/day-333-jesus-message-is-not-religious.html#sthash.lbn04T7U.dpuf

Within Christianity, the words of Jesus in general within the bible – not especially these ones mentioned above – were what was intriging me and within this, there was Forgiveness involved. The role of God as presented within this religion was something that caused some friction within me everytime these words were spoken and so, I never stepped “into Christianity” as I could not stand as and by everything that is presented within.

So, when Desteni came in – Sylvie found Desteni on the internet and started investigating everything and involved me within this and one of the first things that she mentioned was that the words of Jesus are in it – and because of ‘the words of Jesus’ integrated, it has not been a point of doubt with regards to what I have walked within Christianity, as finally the words of Jesus are used and implemented, investigated and lived in common sense. (Before this Sylvie and I were investigating how to be ‘disciples of Jesus’ in a more common sense way and Desteni is actually providing the tools to walk and implement the principle of equality and oneness in a practical way).

Because I have not been raised ‘as a Christian’ in  a direct way – indirectly we are all raised within a religion – and I had shifted my veil of illusion towards the ‘soul-love’ (which I will expand on sometime later), I have never allowed myself to accept Christianity as ‘the one’ religion – although it was the religion that I could find myself in the most if not applied in an absolute way – and I also did not create a resistance towards Christianity. As I said, the illusion that I did have allowed myself to accept, was the illusion of the soul as ‘who we are’ and within this I had kind of accepted the concept of soulmates, however there were also always some doubts about it, some unclarities, but I wanted it so badly and it was the only way for me to see any sense in relationships, so I accepted it more or less. I also interpreted the words of Jesus within a ‘feeling’ inside as ‘divine love’, so there did take place a separation as an interpretation from it in and as the mind to make me ‘feel good’. But I approached it in and as a self-investigation where in I myself was the reference. The problem here was that I was not a clear reference for and as myself, because, as everyone, I have separated myself in and as the mind which I did not really understood for what it is – for who I am and have become and so I kept on searching for answers.

The concept of forgiveness as how it is offered in a Christian approach, that I struggled with, as I did not understand how I could forgive another. I simply felt inside that I had not forgiven and so, I could not say and live these words.  However I understood that forgiveness is necessary as we cannot hold on to revenge. So then there is a problem as I did not have a practical way to apply and live this.

Within Desteni, the tool to work with is Self-Forgiveness. Well that is something that I immediately could accept and start working with, although it took me a while before I could really grasp the totality of it. And from self-forgiveness I can go to forgiveness, as understanding of self means understanding of others as self. (The difference between forgiveness and self-forgiveness has been discussed within the Google Hangout).

So, from Christianity – the words of Jesus as written in the bible and the concept of Forgiveness – towards Desteni – the words of Jesus expanded and explored in common sense and applied in practical living and brought back to self in and as Self-Forgiveness – well that is how it was clear for me to go from Christianity to Desteni without having conflict in this decision.

Within Desteni, the existence of Humanity and the role of God is explored and explained in detail for the first time in human existence without leaving information behind. So, if one is really interested and ready to face how we have existed as humanity – you will find everything in Desteni that was unclear within Christianity. As every so called Christian or other religion participant  has questions that are answered with ‘only God knows’. Some put them aside, some keep on asking, some turn their back on the religion, some accept a complete illusion – it are all ways to ‘deal’ with the lack of real information. This is what I always ‘bumped onto’, which I experienced within myself as ‘it is not complete, it is not making sense, it is not ‘whole’ in a way’. I have never experienced this within Desteni, as everything make sense. And – what I did have as a clear reference, was my own body and physical complaints which was the main reason for me to keep on searching and also here, I finally got answers and tools to really investigate and start to understand the influence of my own mind within this all.

Of course I have experienced and do experience resistance to let go of my own created illusions, to not want to face myself, to protect myself as who I have become. But I never have had this friction inside myself that their were no answers, that there was information kept away and things like that or that it doesn’t make sense.  There is total clarity, frankness and support; if one wants to look inside self. If one is not willing to investigate and see into self, everything will be interpreted as a polarity to keep the illusion of the mind alive and so, information will be turned around within ones own mind to protect itself. Until one find: ‘Oh my God, how could I have missed this’. As we have missed ourselves completely within existence.

What I have done in the beginning is to start with the information that makes sense and to not only focus on the things that cause resistance inside. I did take time for it, to walk through resistance, to see for myself if ‘there is really no other way’. I accepted the things that were provided to me and I did read it, although it was with resistance and fear of ‘loosing another illusion’. Untill I decided, okay, if this all make sense, then I should investigate everything. As I cannot keep on walking with one foot in and one foot out and only take what ‘suits’ me. It’s all or nothing in a way. And from here, things did change as this decision will support oneself to open up, to really see, listen and investigate and bring the resistance back to self. And interesting enough, a part of the resistance will disappear within this decision itself. For the rest one will during walking realize that there is no other choice than ‘bringing it back to self’, as no one else will make the change for us.

Is this than a brainwashing, just as how a Christian accepts God in a way? As how I have accepted ‘the Soul’ in a way as a shift from god to the soul as ‘god’? I can say, No, it’s not. It is a decision to STOP the brainwashing and illusion and to start taking self-responsibility for it, as it, within it. But this is what one can only walk and proove for and as oneself. As our own walking, will be our own proove. Change willl not take place over one night.

So from ‘Christianity to Desteni’ – I would say, it is a practical way of walking as how Christianity is ment to be within the words of Jesus and we do not follow Jesus, but we follow his words within a practical application, in and as ourselves, as what is best for all Life.

How does that sound?

To investigate:

What is the relationship between Jesus and ‘Life’?  (Interview)

Day 333 – The Jesus Message is Not a Religious Message

Dag 461: Sceptics Failed the Jesus Message

Jesus – I’m not comming on a cloud

Jesus – The forgiveness of Jesus

Jesus – The Guidelines of Forgiveness Part 1

Jesus – Responsibility

Mother Teresa’s story: The life of the saint Part 1

Mother Teresa: My perspective on purity

Winged – The Chronicles of Jesus

Dutch:

Jezus (Overzicht artikelen)

———————————————————————————————————————————-

Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
Leefbaar Inkomen Gegarandeerd:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation
Equal Life Foundation:
https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation
Proces van zelfverandering:

www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
www.desteni.org
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/
Zelfvergeving als Toegift aan jeZelf:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/05/20/dag-299-zelfvergeving-als-toegift-aan-jezelf/

 

 

 

 

Advertenties

Dag 145 – Kane and Abel

Gisteren sprak Bernard over Kane en Abel. Can and Able, kunnen en in staat zijn tot. Hoe can killed able by being busy with, druk bezig blijven met, can and cannot, kunnen en niet-kunnen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bezig te zijn met wat ik kan en niet kan, in plaats van te doen/op te pakken waartoe ik in staat ben, adem voor adem.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bezig te blijven met zoeken of ik iets buiten mezelf kan/moet veranderen en dit niet te kunnen vinden en en hierin bezig te blijven, in plaats van in mezelf de beslissing te nemen tot verandering in mezelf als enige wat ik kan veranderen en hierin te geloven dat ik niet kan veranderen.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bezig te blijven met hetgeen ik niet kan veranderen en ondertussen niet te veranderen wat ik wel kan veranderen als zelf veranderen door een geloof dat ik dat niet kan.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb te geloven dat ik wel iets buiten mezelf kan veranderen maar niet iets binnen mezelf, waarin het buiten mezelf iets veranderen niet lukt wat steeds een bevestiging is van het geloof dat ik niet in staat ben tot verandering, in plaats van in te zien dat ik het ‘verkeerde’ probeer te veranderen namelijk iets buiten mezelf en hiermee het geloof in mezelf als niet in staat tot verandering in stand houd als zelfreligie.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb te geloven dat ik niet in staat ben tot verandering van/als mezelf.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bang te zijn dat ik mezelf niet verander en dat ik gedwongen word op een onplezierige manier tot verandering.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb te geloven dat zelfverandering iets doen is, in plaats van in te zien dat het een beslissing is.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb niet te zien/begrijpen hoe ik deze beslissing kan maken, waarin ik weer bezig ben met Kane als Can als een kunnen en niet kunnen, in plaats van in ieder moment in de adem te zijn, mijn gedachten te stoppen, zelf te vergeven en verandering te wandelen als zelf.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb te ‘wachten’ op een ‘gevoel’ van in staat zijn tot verandering, in plaats van de gevoelens en emoties als polariteit van positief en negatief te stoppen en zelf te vergeven en hierin de verandering praktisch te wandelen door in ieder moment te beslissen dat ik de gevoelens en emoties niet langer geloof en stop en zelfvergeef indien nodig – zo ook de ervaring opgebouwd uit opgestapelde gevoelens en emoties, voortkomend uit onderdrukte gedachten.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb gevoelens en emoties te geloven als religie van zelf, in plaats van in te zien dat ik deze heb opgebouwd uit onderdrukte en daarmee in het fysiek opgeslagen gedachten.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb vast te houden aan gevoelens en emoties als religie van zelf, waarin ik een zelfreligie creeer als geloof in niet in staat zijn tot verandering, en uit onvrede hierover in/als mezelf ga proberen de wereld om me heen te veranderen, wat niet lukt, en dus mezelf als zelfreligie bevestigt dat er geen verandering mogelijk is.

Ik stel mezelf ten doel mijn geloof in gevoelens en emoties als polariteit van positief en negatief te stoppen.

Als ik backchat zie opkomen in mezelf als ‘ik kan het niet’, ‘dit gaat me nooit lukken’, dan stop ik, ik adem. Ik zie waardoor deze backchat retriggerd word. In plaats van het hierbij te laten, de backchat ‘daar’ (in de mind) te laten voor wat het is, stop ik de backchat en breng het hier door deze op te schrijven. In schrift zie ik wat ik praat in mezelf en pas hier zelfvergevingen op toe.

Ik stel mezelf ten doel mezelf steeds hier te halen in de adem in plaats van mezelf daar te laten in gedachten, gevoelens, emoties en/of reacties als backchat.

Ik stel mezelf ten doel in mijn taal te zien wanneer ik kan en kan-niet gebruik, zodat ik zie waar ik mezelf in twijfel trek door mezelf op te delen in een kunnen en niet-kunnen. Ik corrigeer mezelf door een zelfvergeving toe te passen op het geloof in kunnen en niet-kunnen en haal het woord kunnen uit de zin en verander hiermee de woorden die ik schrijf/spreek. In het veranderen van de taal/de woorden ondersteun ik mezelf in zelfverandering door de woorden voor me te laten werken en met de woorden te werken.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bang te zijn dat ik thuis alleen mezelf geen richting kan geven, waarin ik mezelf vergeef dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bang te zijn dat ik toesta dat niet-kunnen het in staat zijn tot/being able to mezelf effectief richting geven als adem voor adem mijn gedachten, gevoelens, emoties en reacties als backchat stoppen, doodmaakt.

Ik vergeef mezelf dat ik mezelf heb toegestaan en aanvaard heb bang te zijn om mijzelf als abel dood te laten maken door mijzelf als can-cannot.

Ik stel mezelf ten doel mezelf  om ook in Nederland in het alleen-zijn mezelf als geloof in kunnen/niet-kunnen te stoppen en specifiek zelf te vergeven op de context in het moment waarin ik deze verdeeldheid zie opkomen. Ik realiseer me dat de omgeving waarin ik me bevind hierop geen invloed heeft in praktische zin aangezien het in ieder moment een beslissing is die ik maak in/als mezelf, en ik waar ik ook ben, zelf aanwezig ben en zelf beslis wie ik ben.

————————————————————————————————

Proces van zelfverandering:
www.desteniiprocess.com
Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
www.equalmoney.org
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie waarin financiele ondersteuning voor een wereld in gelijkheid:
www.eqafe.com
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life