Dag 688 – Het leven van woorden: mistake – misstap

2013-03-22-11-32-32.Vragen_stellenVoor context zie: Dag 680 – Mijn woordenboek van levende woorden

Mistake – misstap, misverstand/misverstaan, vergissing, fout, domheid, flater, onjuistheid, dwaling

Dit zijn wat vertalingen van het woord mistake. Ik kies hier voor het woord mistake omdat ik deze duidelijker vind om mee te werken dan de Nederlandse vertalingen. Alhoewel ik misstap en misverstand dicht in de buurt vind komen.

Mistake – het woord ‘mis’ zit erin, het missen van iets of iemand. Het missen van mezelf in gewaarzijn zou ik zeggen. Dus op het moment van de misstap of van het misverstand, ben ik niet aanwezig in gewaarzijn, ik ben niet gewaar van mezelf en van de consequenties van mijn woorden en/of acties in dat moment.

Dit is hoe we de wereld gebouwd hebben en hebben toegestaan te bestaan, in en als onszelf – zonder gewaarzijn van onszelf en van de consequenties van onze woorden en/of daden. Dat klinkt behoorlijk zwaar, het is ‘niet mis’ dat we dit zo hebben toegestaan.

Mijn reactie op een misstap van mezelf is vaak schuldgevoel. Ik vind het vaak dom van mezelf (domheid) en vind hierin dat ik ‘beter zou moeten weten’. Hierin neem ik mijn eigen programmeringen die ik door de tijd heen heb opgebouwd en toegestaan in mezelf, niet in overweging. Ik ben me namelijk niet gewaar van alle programmeringen die zich in mij bevinden en waarin ik besta. Dat is het probleem met programmeringen, ik zie een aantal programmeringen niet of niet geheel of ik neem nog deel in een energetische verslaving die speelt binnen een bepaalde programmering, totdat ik de consequenties manifesteer en onder ogen kom. Hoe actiever ik beslis tot een leven in gewaarzijn, hoe meer en meer ik leer om te voorkomen dat ik onnodig consequenties creëer. Echter ik zal nu eenmaal misstappen begaan om patronen zichtbaar te maken in mezelf. Dat is de sluier van de geest die langzaam wordt opgelicht.

Schuldgevoel ondersteunt me niet om effectief met een misstap om te gaan. Ik belemmer mezelf als ik deelneem of blijf deelnemen in schuldgevoel. Aangezien schuldgevoel onderdeel is van de versluiering van/in mezelf. Wat ik kan doen, is de ervaring van schuldgevoel gebruiken als een aanwijzing dat ik ergens niet gewaar ben geweest, dat ik ‘beter kan’ en dat ik consequenties gecreëerd heb die niet het beste zijn voor al het leven, inclusief mezelf.

Ik zie dat ik eigenlijk altijd verantwoordelijk ben voor een consequentie; dat er niet zoiets is als ‘het is nu eenmaal gebeurd vanuit het niets’. Iemand is immers verantwoordelijk voor wat er gebeurt en we zouden hier kunnen zeggen dat we allen verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurt. Hierin vraag ik me dan af: wat als ik me er ‘niet van bewust ben’ dat iets een misstap is, is het dan nog steeds een misstap? Ik zie hierin dat ik zoek naar een ‘persoonlijke aantrekking’ en een zoeken hierin naar een reden of ik wel of niet verantwoordelijk ben voor wat er gebeurt.

Ik vind dit interview heel duidelijk ten aanzien van het nemen/leven van verantwoordelijkheid. Wat ik hierin aanneem is dat het veel effectiever is om direct verantwoordelijkheid te nemen voor het geheel waarin ik betrokken ben en dan van hieruit te luisteren en zien wat ik eventueel zou kunnen veranderen en hoe. Dus dan is het niet ‘im frage’ of ik verantwoordelijk ben maar mee ‘hoe’ en vervolgens gaan zien hoe ik mezelf zo effectief mogelijk richting kan geven binnen een bepaalde situatie of gesprek. Zonder oordeel over de gemaakte ‘misstap’ maar praktisch en gericht.

Als we dit met z’n allen zouden doen op aarde, zou de wereld er in snel tempo, heel anders uit komen te zien. Alles zou in beweging komen. Laat ik beginnen en doorgaan met mezelf te bewegen en te bevrijden van de verlamming, van de versluieringen van de geest, van redenen en rechtvaardigingen als persoonlijke aantrekkingen.

Woordenboekdefinitie: misstap: verkeerde stap, verkeerde of slechte daad, fout; misverstand: een verkeerd begrijpen, vergissing waardoor men elkaar niet goed begrijpt; onenigheid; vergissen/vergissing: falen, een fout begaan, zich misrekenen/het vergissen, fout, abuis, blunder.

Klank: Mis: is, ingrid; take: been taken, bezeten; stap: ap, star, pap; verstand/verstaan: ver van stand/ver van staan, aan, banaan, banaan in je oren; vergissing: is, ing, ver, gissen, ver van ing, ver van is.

Energetische ervaring: negatief; zwaar en schuld; als herhaling; zelfoordeel

Wordt vervolgd met de uitwerking en herdefinitie.

Woordenlijst (blogs)

Wat doe jij met de vragen die in je opkomen?

full_ode-to-our-childrenFree download

Lyrics

Tell the Children we are to late
We’ll leave them a future with an earth raped
And so we choose this world of pain
Pointing fingers when we are to blame

We created this world from the choices we made
We creating this world from the choices we make

And so we Create.

And so we choose this world of Pain
With a single choice
We can undo this mistake
By choosing a world that is not enslaved
Where freedom is free
And no one suffers again

We created this world from the choices we made
We creating this world from the choices we make

We are the shepherd of earth
Together we shape our worth
Into this world we bring
And leave to our children everything

My choice, My Power, my salvation \ Our choice, our Power, our salvation

And so we create this life and all of the world

Song created by Robot Virgin Ft. Earthonites Desteni Productions 2012

————————————————————————————————————————————

Proces van zelfverandering:
http://desteniiprocess.com/courses
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY (Ook in het Nederlands!)

Zelfeducatie free:
https://eqafe.com/free
www.desteni.org
De Kronieken van Jezus

Journey to Life – Reis naar Leven:
https://nl.gravatar.com/ingridschaefer1
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
Ingrid’s Desteni Witness Blog
Facebook:
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
https://www.facebook.com/groups/326696524041028/

The Secret to Self-Realisation:

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/02/day-311-secret-to-self-realisation.html

Proces van wereldverandering:
http://bigpolitiek.blogspot.nl/
http://livingincome.me/wiki/The_Living_Income_Guaranteed_Proposal
Facebook:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation

Uil forgive

 

Advertenties

Dag 503 – Ons bestaan in conflict in afscheiding van onszelf

Conflict-photo“Wie of wat is dan het uitgangspunt dat deze ongelijkheid, dit conflict, deze tegenwerking creëert? Dan zijn wij ook zelf. Wijzelf als mens zijn het uitgangspunt waarmee we van alles creëren zonder dat we door hebben dat we dit doen. En vervolgens staan we verbaasd naar het resultaat te staren en worden we boos op dit resultaat zoals we de wereld gemanifesteerd zien, waarbij we ‘vergeten’ dat we hier zelf aan mee hebben gewerkt, dan wel actief door werkelijk iets te creëren wat niet van gemeenschappelijk belang is, dan wel passief door hetgeen zich manifesteert, toe te staan en voornamelijk doordat we niet zien hoe we het zelf creëren. We bestaan in afscheiding van onszelf in en als het fysiek en dus ook in afscheiding van onze creatie in en als het fysiek, deze fysieke wereld zoals die bestaat.”

“Om te gaan zien hoe de wereld bestaat, moeten we gaan zien hoe wijzelf bestaan. Hiermee ga ik verder in het volgende blog.”

(Dag 502 – Samenwerken – samenwerken of tegenwerken?)

Hoe bestaan wij in afscheiding van onszelf? Door participatie in onze gedachten, gevoelens en emoties en door het geloof dat we dit zijn, dat we onze gedachten, gevoelens en emoties zijn als ‘dit ben ik’. In deze participatie creëren we energie en deze energie is waarvan we denken dat we dit zijn en dus, gaan we dit verdedigen alsof het onszelf betreft. We zijn dus onze gedachten, gevoelens en emoties aan het verdedigen, onze energiewinning in en als de geest hierin en iedereen doet dit. Om energie te genereren is polariteit nodig, plus en min, meer of minder, dus conflict. En dus, creëren we constant conflict, binnenin onszelf en buiten onszelf. En dus, zijn we het in principe oneens.

Dat is lastig samenwerken, als we het oneens zijn. Als we ons bijvoorbeeld ‘aangevallen voelen’ zullen we deze ervaring gaan verdedigen in plaats van te zien wat maakt dat we deze emotie ervaren in/als afscheiding van onszelf. Feitelijk komt het erop neer dat we in conflicten, problemen zullen denken in plaats van in oplossingen, om energie te genereren in afscheiding van onszelf in en als het fysiek.

Binnen een groep of bedrijf met een gemeenschappelijk doel, zal men dit – uiterlijk – minder snel toestaan aangezien iedereen wel weet dat er moet worden samengewerkt om het ‘doel te bereiken’. Het kan ook een ‘geloof in dit goede doel’ zijn dat maakt dat we juist met z’n allen ‘positieve energie’ genereren in het eens zijn binnen een kleine groep ‘gelijkgestemden’. Echter over het algemeen wordt dit conflict dan buiten het bedrijf voortgezet. Niet zozeer bewust om van binnen energie te genereren maar om van buiten, geld te genereren, wat een fysiek gemanifesteerde vorm van energie is die op het moment bestaat in ongelijkheid en dus in conflict. In plus en min, in meer en minder, om zo weer energie te genereren. De conflicten als onenigheid (het oneens zijn) binnen het bedrijf zullen we voornamelijk onderdrukken waarin de ‘negatieve lading’ zich uit in innerlijke gesprekken in het hoofd, die weer emoties voortbrengen en zo in en als onszelf, energie genereren.

Dit is een uitgebreid verhaal welke tijd inneemt om te bestuderen. We gaan nu terug naar het gegeven van samenwerken.

Wat maakte het samenwerken op de huidige locatie zo prettig? Het inzien wat gedachten, emoties en gevoelens zijn en hierin zelfverantwoordelijkheid nemen. Dit is niet zomaar gepiept, het is een proces van jaren. Echter het geeft veel ruimte als we onszelf op deze manier kunnen benaderen. Als er dan een keer een conflict is, bijvoorbeeld met iemand van buiten, kunnen we hierin bekijken wat er in onszelf gebeurt in plaats van die ander ‘de schuld te geven’ van wat wij van binnen ervaren. Het is een beginnen met zelfverantwoordelijkheid nemen voor wie we zijn in gedachten, gevoelens en emoties. En van hieruit steeds opnieuw zien hoe we onszelf kunnen veranderen en met een oplossing kunnen komen die het beste is voor alle betrokkenen, dit natuurlijk binnen de huidige maatschappij die bestaat in ongelijkheid. Dus ook deze ongelijkheid, moet worden meegenomen in de overweging.

Het gaat er dan niet zozeer om dat we geen fouten meer mogen maken of dat alles in 1x goed moet gaan of dat iedereen alles in 1x op moet pakken, het gaat er meer om dat we beginnen met het zelfoprecht zien wie we zijn en hierin het beslissen wat we op dit moment kunnen inzien in onszelf. Dat is voor iedereen verschillend, afhankelijk van hoe het geestbewustzijnssysteem zich heeft gemanifesteerd en van de leefsituatie waarin iemand zich bevindt en dus, kunnen we niet voor een ander beslissen hoe dit aan te pakken. We kunnen alleen in eerste instantie de beschikbare informatie delen en hierin onszelf delen in het veranderingsproces. Als beiden bereid zijn hierin open te communiceren, dan kan er een werkelijke samenwerking ontstaan. Dan ontstaat er een meer fysieke ervaring van ‘op ons gemak zijn’ bij elkaar. Want als we werkelijk in onszelf zien, zullen we de ander niet, of minder snel veroordelen en als we dit toch doen, zullen we bereid en in staat zijn dit oordeel terug naar zelf te halen en te zien waar het bestaat als oordeel naar iets gelijkends in onszelf als wat we veroordelen in de ander – iets waarvan we ons hebben afgescheiden (in gedachte, gevoel of emotie). En zo verdwijnt langzaam, door de tijd heen de angst naar de ander toe waarin de angst op zich weer een oordeel als gedachte is en dus, verdwijnt het oordeel naar de ander toe, omdat we die ander als onszelf, minder en minder zullen veroordelen en hierin tegelijkertijd ervaren dat die ander hetzelfde doet – als het zichzelf en dus onszelf minder en minder veroordelen.

Het meest uitdagende punt hierin is om te beginnen met dit proces. Want hoe gaan we inzien dat wie wij denken te zijn in gedachten, gevoelens en emoties, niet werkelijk is wie we zijn? Hoe gaan we inzien dat we niet zulke geweldige wezens zijn en zijn geworden en dat we er feitelijk op uit zijn om altijd en overal energie te genereren, om er ‘zelf beter van te worden’ in en als deze energetische ervaring van binnen en met energie als geld van buiten? Dit willen we niet zomaar onder ogen zien en dus geeft dit gegeven op zich ook weer conflict. En toch moeten we hier doorheen wandelen als we werkelijk effectief zullen willen samenwerken.

Hiermee ga ik verder in het volgende blog.

De Desteni-I-Process-Lite cursus is gratis online beschikbaar in het Engels en Nederlands en geeft een gestructureerde leidraad om zelf te gaan zien hoe we bestaan in gedachten, gevoelens en emoties en het geeft tevens het gereedschap om onszelf te ondersteunen in het proces van het verantwoordelijkheid nemen voor onszelf hierin.

Full earthonites living lies

————————————————————————————————————————–

Mogelijkheid tot wereldverandering met gelijke kansen voor ieder-een:
Leefbaar Inkomen Gegarandeerd:
https://www.facebook.com/BasisinkomenGegarandeerdDoorEqualLifeFoundation
Equal Life Foundation:
https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation
Proces van zelfverandering:

www.desteniiprocess.com
www.lite.desteniiprocess.com  GRATIS ONLINE CURSUS MET BUDDY
Proces van relatie naar agreement:
www.desteniiprocess.com/courses/relationships
Zelfeducatie free:
www.eqafe.com/free
www.desteni.net
www.desteni.org
Journey to Life:
7 jaar dagelijks schrijven
7 jaar dagelijks schrijven – Dag 1 – Van ziel naar Leven
http://www.facebook.com/groups/journeytolife/
video: 2012: Nothingness – The 7 year process Birthing Self as Life
De Desteni Boodschap – Wat doen we ermee?:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/02/13/dag-235-de-desteni-boodschap-wat-doen-we-ermee/
Zelfvergeving als Toegift aan jeZelf:
https://ingridschaefer1.wordpress.com/2013/05/20/dag-299-zelfvergeving-als-toegift-aan-jezelf/